金融がオンチェーン化された後、誰もが見えるようになったら、それでもRWAを買いますか？

今回のバイナンス・クリエイターズ参加後、最近改めてDuskのホワイトペーパーと技術アーキテクチャを真剣に読み返してみて、逆にいちばん面白いのは「プライバシーチェーン」という3つの言葉ではないと感じました。

それは、プライバシーを「何もかも隠す」ものとして理解していないからです。

Duskの設計はとても現実的です。Moonlightは公開取引を担当し、Phoenixはプライベート取引を担当します。PhoenixはZK証明によって取引が有効であることを示しつつ、金額や取引当事者などのセンシティブ情報をすべての人にそのまま開示しません。さらに、規制当局、監査、または特定の機関が必要とする場合は、viewing keyを通じて選択的な開示も可能です。

これは、実際の金融の世界にとてもよく似ています。

銀行はあなたの口座残高を通りに貼り出したりはしませんが、監査の確認を拒むこともできません。

だから私は、Duskが本当に解決しようとしているのは「どうすればブロックチェーンをもっと匿名化できるか」ではなく、より現実的な問題——

資産をオンチェーンにした後、プライバシーも確保しつつ、コンプライアンスも両立するにはどうするか？

——この点だと思います。

そして、まさにそれが、RWAを本当に実装するうえで避けて通れない一つの関門かもしれません。

あなたなら、どちらの考え方により期待しますか？

#dusk $DUSK @Dusk