Duskは「デフォルトで機密（confidential-by-default）」だと自称し続けていますが、ドキュメントに向き合うほど、その言葉が聞こえよりもずっと狭い意味を持ち始めていきました。Dusk Network、$DUSK 、#dusk 、@Dusk ——シールド化されたトランザクション層は存在し、きちんと機能しています。しかしシステムは、選択的な監査可能性（selective auditability）を前提に組み立てられているのです。プライバシーは規制当局、または承認された当事者が中身を確認する必要が出るまでは保たれますが、そのアクセス手段は最初から組み込まれており、後付けではありません。つまり「デフォルト」が本当に“完全な機密”というわけではなく、機関向けに常設の例外条項つきの機密、ということになります。一般の利用者には、最初にプライバシー重視の売り込みが提示されます。一方でコンプライアンス用のバックドアは、発行体や規制当局にとっての機能として位置づけられ、ユーザーが実際にXSC契約を使い始めたり、許認可された資産を扱う局面に入ってから、体験として後からやって来ます。規制のある金融を対象に設計しているなら妥当な考え方ですが、強く打ち出されるマーケティング主張（デフォルトでプライベート）と、より静かなアーキテクチャ上の現実（正しい鍵を持つ誰かが異議を唱えない限りプライベート）は、まったく別の約束です。私はずっと、2つ目の約束が本当に誰のために書かれたのか気になっています。