#dusk $DUSK @Dusk

「settled（決済済み）」という言葉を、あまりにも早い段階で使ってしまっていたと思います。

たとえば、購入者のウォレットにボンドが表示されるとします。いいでしょう。その部分は完了しています。しかし売り手は、どこか別の場所でまだユーロを待っているかもしれません。そして私は、その2つのタイミングが同時に起きたかのように扱い続けていました。

そうとは限りません。

Duskの計画にあるNPEXとQuantozの部分は、そのギャップに対処することを意図しています。NPEXは規制された取引の場です。EURQはユーロの支払いに使える可能性があります。一方で、Dusk Tradeは支払いとボンドの移転を結びつけるために構築されています。DuskDSがオンチェーン上の記録を最終確定します。

なるほど、という気持ちはあります。ですが見つけられていないのは、Dusk上で「証券」と「EURQ」が、全プロセスを通して処理される公開の具体例です。

私は、すべてがうまくいく簡単なデモだけが見たいわけではありません。扱いづらいケースが知りたいのです。支払いが始まったあとで、ボンドの移転が失敗したらどうなるのでしょう。EURQは返されますか？それとも行き詰まりますか？取引の一部がプライベートである場合、買い手と売り手が食い違ったとき、誰がそれを検証できるのでしょうか。

それは、「高速な決済ができる」という別の主張よりも多くを教えてくれるはずです。もし銀行や他の外部システムが取引の一部をまだ扱っているのであれば、それも示してください。

最初のバージョンが完璧であることは期待していません。ブロックチェーンがどこで止まり、古い仕組みがどこから始まるのかを知りたいだけです。
$TRUMP $MELANIA