私は10/8のテストネット開始に伴ってDuskEVMに注目し始めました。私が価値があると感じたのは、開発者がこれまで知っていたこと（Solidity、Hardhat、そしてEthereumのツール）を捨てる必要がないという点です。@Dusk
私の最初の印象は「なかなか面白い。NPEXの実行レイヤーが、もはや紙の上だけの話ではない！」でした。
自分を落ち着かせる必要がありました。開発者アクセスは開かれたものの、それはまだ採用（adoption）の証拠ではありません。契約もなく、量や活動もなく、システムが動いていることは見えません。扉は開いたが、その奥の廊下は静かなままです。
私はNPEXに対する見方を調整しなければなりません。3億ドルの証券がトークン化されていると聞けば、自然に「それはオンチェーンで、使われているのだろう」と考えてしまいます。しかし詳しく見れば見るほど、そのギャップがかなりはっきりしています。そうした取引のためのインフラは、つい先週に開発者向けに公開されたばかりです。
これは印象的ではありませんが、私はそれが好きです。NPEXが現実的に見えてくるからです。今は作る力はあるが、活動の証拠はまだない。
インフラがあるからといって、アプリケーションが登場しているとは限りませんし、ましてユーザーがそれを必要としているとも限りません。
彼らがそうする理由は理解できます。もし目的が、組織や規制当局向けのシステムなら、インフラを先に作ってから、ボリュームが来るのを待つ。私にとっては、かなり筋の通った順序です。
実は私は、チェーンの進捗より先に進んでいました。プロジェクトを追っている人なら、見たことのある典型的なミスです。「パートナーがいる」→「パートナーが使っている」にすり替わってしまう。しかしこの2つは別のことです。
では今、どれくらい速いのか気になります。開発者はDuskEVMのサンドボックスをいじってアクティビティを作っているのか、それともテストネットは数ヶ月間じっとしたままなのか。
正直に言うと、まだ答えは持っていません。
私が気になるのは、最初の開発者がDuskEVMに入ったのかどうかです。サンドボックスはまだアクティビティがないのでしょうか？
それが、今後私が最も注目したい点です！#dusk $DUSK $AKE