またDusk Networkを見ていたんですが、あることが心のどこかでずっと引っかかり続けていました。良い意味での疑問です――金融アプリケーションを作っているとき、「プライバシー」とは実際には何を意味するのでしょう？

最初はConfidential Security Contract（XSC）のアイデアを見て、「主に取引の詳細を隠すことが目的なのだろう」と思いました。でも考えれば考えるほど、その違いがどんどん大きくなっていきました。

私が関わる多くのDeFiは、「すべてが見える」ことを前提に作られています。ウォレット、残高、送金、コントラクトのアクティビティ――どこを見ればいいか分かっていれば、だいたいは追跡できます。その透明性は役に立ちますが、「一部の情報は単に公開されるべきではない」ような金融アプリケーションにおいて、常にそれが理にかなっているとは限らないと感じます。

そこで、私にとってDuskは興味深い存在です。XSCは、プライバシーを後から付け足す“追加のレイヤー”として扱うのではなく、契約が直接取り組めるものとして機密性にアプローチしているように見えます。

ただし、だからといってモデルがスケールしてうまく機能するという証拠になるとは思っていません。本当の試験はもっと日常的なものです。開発者は実際にそれで作りたいと思うのか、そしてユーザーは体験を現実的だと感じるのか、という点です。

見守る価値があるのはまさにそこだと思います。プライバシーはコンセプトとして魅力的ですが、システム全体を使いづらくせずに、それを本当に役立つ形にすることが難しい仕事です。

そして、機密スマートコントラクトが、特別に求められるものというより「普通のもの」として感じられるようになるのかどうか、気になります。

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk