#dusk $DUSK @Dusk 昼の午後は市場がかなり静かだったので、予定より長くDUSK Networkの指標を見つめていました。

成長はデプロイメントやアクティビティを通じて語られているのをよく見かけましたが、どこか噛み合わない点がありました。契約数の増加は印象的に見えることがありますが、その契約が実際に使われているかどうかについては、ほとんど何も教えてくれない場合があります。

そこで、私はDUSKを別の見方で捉えるようになりました。デプロイメント密度と、経済密度です。

本当に知りたいのは「どれだけの契約が出現したのか？」ではなく、「それぞれの契約が実際にどれだけの経済活動を呼び込んでいるのか？」です。

その後、ユーザーの旅を追いかけます。新規アカウント → 2回目のトランザクション → 契約とのやり取り → アプリ利用の反復 → 経済活動。各ステップでの離脱の度合いは、生のアカウント成長とはまったく違う物語を語ります。

私が繰り返し立ち返るのは、ここです。

より多くのデプロイはエコシステムの拡大を示します。より深いアクティビティは、成果のある利用を示します。

それは、デプロイの成長が無意味だと言っているわけではありません。新しいアプリケーションは、将来の需要に備えるインフラです。ただし、アクティブアカウントが増えても、トランザクション、ユーザーあたりに使われるアプリ数、またはユーザーあたりの手数料が横ばいなら、Duskはユーザーを増やしているように見えても、ユーザーの深さがあまり増えていない可能性があります。

また、新規ユーザーの活動と、リピーターの活動を分けて見たいとも思います。そうしないと、少数の既存ユーザーが成長をより広く見せてしまうことがあります。

市場が今どのような価格付けをしているのかはまだ分かりません。でも、見出しよりも密度を信じます。