人々が明白な部分を見て、より難しい問題を見落としていると思うので、私はTermMaxに何度も立ち返ります。
はい、固定金利の借り入れ/貸し出しとオプションもあります。ですが私にとって本当の難題は流動性です。
通常のDeFiレンディングでは、金利は動き得て、誰もがそれに合わせていけます。固定金利の市場は違います。同じ期間(デュレーション)を中心に、借り手と貸し手が揃う必要があるのです。そうでなければ、紙の上では良いプロダクトに見えても、実際にはもどかしさを感じます。
私はそこを注視しています。
また、暗号資産の世界でも「とにかく最高のAPYを探す」ことへの執着が薄れてきています。十分にボラティリティの高い市場を経験すると、予測可能な資金調達がかなり価値あるものに見えてきます。より大きなポジションを管理していたり、戦略を運用していたりするなら、もう数パーセント絞り出すことよりも、借り入れコストを事前に把握できるほうが重要になることがあります。
さらに、オプション側があることで、これらのポジションによって生じるリスクをユーザーが別の方法で管理できる点も気に入っています。
私の見方はかなりシンプルです。TermMaxが面白いのは、単なる別のDeFiレンディングアプリだからではありません。固定金利の流動性を、オンチェーンで実際に機能させられるかどうかにこそ価値があるのです。
$TUT $GRVT
はい、固定金利の借り入れ/貸し出しとオプションもあります。ですが私にとって本当の難題は流動性です。
通常のDeFiレンディングでは、金利は動き得て、誰もがそれに合わせていけます。固定金利の市場は違います。同じ期間(デュレーション)を中心に、借り手と貸し手が揃う必要があるのです。そうでなければ、紙の上では良いプロダクトに見えても、実際にはもどかしさを感じます。
私はそこを注視しています。
また、暗号資産の世界でも「とにかく最高のAPYを探す」ことへの執着が薄れてきています。十分にボラティリティの高い市場を経験すると、予測可能な資金調達がかなり価値あるものに見えてきます。より大きなポジションを管理していたり、戦略を運用していたりするなら、もう数パーセント絞り出すことよりも、借り入れコストを事前に把握できるほうが重要になることがあります。
さらに、オプション側があることで、これらのポジションによって生じるリスクをユーザーが別の方法で管理できる点も気に入っています。
私の見方はかなりシンプルです。TermMaxが面白いのは、単なる別のDeFiレンディングアプリだからではありません。固定金利の流動性を、オンチェーンで実際に機能させられるかどうかにこそ価値があるのです。
$TUT $GRVT
Bullish 👌
73%
Bearish 🫵
27%
30 投票 • 投票は終了しました
