私は、Duskが取り組もうとしているのは、多くのプロジェクトが避けがちなオンチェーン・ファイナンスの課題だと感じています。公開台帳は、きれいに見えます。ですが、ファンドのポジション、取引相手、残高、そしてあらゆる動きが、エクスプローラーを使う誰にでも見えるようになるまで、その“清潔さ”は幻想にすぎません。

私は、プライバシー・プロジェクトが“秘匿”そのものをプロダクト全体として扱うのを見てきましたし、トークン化プロジェクトが、オンチェーンに株の形をしたトークンを置けば、なんとなく市場が生まれるかのように振る舞うのも見てきました。Duskは、その2つの物語の間に位置しています。XSC標準は、ルールと機密性をセキュリティ・コントラクトの中に配置しようとしています。一方でネットワークは、公開取引とシールド取引の両方、さらに選択的開示をサポートします。

それは筋が通っているように思えます。ですが、難しそうでもあります。暗号技術が美しいから機関が来るわけではありません。機関が来るのは、本人確認、振替制限、監査、決済、カストディ、法的な所有権、そして流動性が“同時に”機能するときだけです。追加の証明や許可はユーザーを守るかもしれませんが、その代わりにコストが増え、遅延が生まれ、体験が壊れる別の場所も増えてしまうことがあります。

私はこれを以前にも見ました。強いアーキテクチャが、遅い市場にぶつかる。そして、その沈黙をインセンティブが埋めていく。Duskがこのパターンから逃れられるかは、まだ確信がありません。プライバシーとコンプライアンスを両立できると主張するどのチェーンも、実際の資産が実際の圧力のもとでそこを通過するまで、私は十分には信用していません。

それでも、ここには何か違うものを感じます。Duskは少なくとも、その矛盾を隠すのではなく直視しています。暗号の世界では、それで何かが保証されるわけではありません。けれど、私は今後も見続けたくなります。#dusk $DUSK
@Dusk