$DUSK @Dusk 私はDuskの暗号技術をさらに深く掘り下げてみて、面白いのは特定の1つのプリミティブではないということに気づきました。重要なのは、いくつかの要素が組み合わさって、検証が消えてしまわない形でプライバシーを支える点です。Duskは、BLS12-381、JubJub、Schnorr署名、Poseidon、疎（スパース）Merkleツリー、そしてPLONKのようなプリミティブとともに、ゼロ知識証明を使います。
PLONKが特に興味深いのは、証明のためのフレームワークを提供するからです。開発者は回路を定義し、証明を生成し、それらの証明を基盤情報を公開せずにオンチェーンで検証できます。
それは、金融アプリケーションにとって役立つモデルになります。
必ずしも、取引全体を公開して有効性を証明する必要はありません。
必要な主張を証明しつつ、機密の詳細は秘密のままにできます。
そこで私は、Duskの暗号が単なる技術用語以上のものになっていると感じます。これは、デフォルトで全部を公開するのではなく、「検証に必要なものを選択的に開示する」という、より広い考え方を支えています。
規制のある市場において、その違いは極めて重要になり得ます。
プライバシーは「真実を隠す」ことではありません。
大事なことを証明しつつ、それ以外のすべてを公開しないことです。#dusk
$TRUMP
$SCRT