DUSKの未来を誰がコントロールすべきか？

この件について、私は何度も行ったり来たりしています。

重要な決定を下すコアチームには利点があります。物事は進みやすくなり、良いアイデアが延々とした議論で行き詰まる可能性も低くなります。

しかし、ネットワークがより大きくなったらどうなるでしょう？

その段階では、トレジャリー資金、助成金、開発、そしてエコシステムの優先事項に関する決定が、はるかに多くの人々に影響を与えるようになります。

私は、そのような決定においてコミュニティが実際の発言力を持つべきだと思います。

コミュニティ投票が自動的により良いから、というわけではありません。それはそうとは限りません。投票によって悪い結果になることもあります。特に、人々が提案内容を理解せずに投票する場合はなおさらです。

私にとって大切なのは、その先に何が生まれるかです。

お金はうまく使われたのか？

その提案は本当にDUSKに役立ったのか？

人々はそれをオープンに疑問視できるのか？

私は、そういったガバナンスこそに注目したいです。

分散して聞こえるかどうかではなく、決定が本当にネットワークをより良くするのかどうかです。

もし投票があるなら、あなたはDUSKのコミュニティに何を決めてほしいと思いますか？

#dusk @Dusk $DUSK $COTI $TRUMP