#dusk $DUSK @Dusk

うーん……DuskEVMのテストネットローンチの報道を更新し続けて、いつもの見出し指標——つまり開発者のアクセス——を期待していました。

でも、正直に言うと、それはちゃんと出てきました。

DuskEVMのテストネットは、Solidityと標準的なEthereumツールで、ビルダーにとって馴染みのある環境を提供しています。開発者を呼び込もうとするチェーンにとって、これは重要なマイルストーンです。

しかし読み進めるほど、買収（acquisition）には関心が薄れ、定着（retention）への関心が強くなりました。

開発者のオンボーディングは計測しやすい。維持することは、測りにくいからです。

あらゆるEVM互換チェーンは、同じ開発者プールへのアクセスを持っています。問題は、ビルダーがDuskにデプロイできるかどうかではありません。彼らがDuskで得られるものが、他所では簡単に再現できない何かであるかどうかです。

そこで、Dusk Tradeが私の注意を引きました。

このプラットフォームは、規制された市場のワークフローを中心に構築されています。投資家のオンボーディング、ウォレットの紐付け、管理された移転、コンプライアンスに準拠した決済、そして発行体固有のルール。これらは単なる汎用的なDeFi機能ではありません。市場インフラそのものです。

なるほど……実際にDuskは、ネットワークとパートナーを通じて、確認済みの発行額が3億ユーロ超、そして5万人超の投資家へのアクセスをすでに報告しています。Dusk Tradeは、その活動を支えるために作られており、単なる実験を集めるためだけではありません。

開発者は、同じスマートコントラクトを数十のEVMチェーンにデプロイできます。

しかし、Duskのコンプライアンスにネイティブな市場構造を軸に作り込む開発者には、そこを離れる理由がはるかに少なくなるかもしれません。

もし買収が開発者を呼び込む一方で、定着がエコシステムの重力（ecosystem gravity）を生むのだとしたら、長期のトークン投資（トークン論）において、より重要なのはどちらでしょうか？