@Dusk_Foundation
今週もダスクのドキュメントを見返していると、ふと目についた小さなものがあります。Citadelというものに紐づいたライセンス契約があり、それが「自分が誰か」を実際には身元情報を見せることなく証明するためのものだ、という趣旨でした。理屈としては新しい発想ではありませんが、金融ネットワークの中核要素として組み込まれている形は、これまで見たことがありませんでした。

「単なる機能」以上に感じるのは、置き換えようとしているものが何かです。現状、金融商品の利用資格を証明するには、通常プラットフォームに書類を渡して、安全に保管してくれることを信じる必要があります。Citadelのアプローチはそれを逆転させます。つまり、資格を証明できるクレデンシャルを自分で保持し、取引相手には根本となるデータを一切見せない、ということです。これが本当にスケールして機能するなら、ブロックチェーンの小手先のトリックというより、銀行や取引所が毎日扱っている課題に対する現実的な答えに見えてきます。

ただ、私が抱く懐疑は暗号技術というより「人」にあります。アイデンティティの仕組みは、だれがクレデンシャルを発行するのか、そしてそれが、それを作ったネットワークの外でも実際に受け入れられるのかによって生死が決まります。ライセンスは、機関がそれに意味があると合意して初めて役に立ちます。それは遅く、政治的なプロセスであって、技術的な問題ではありません。いくら巧妙な証明設計をしても、それ自体は前倒しにできないのです。

デザインが洗練されているからといって、これが「解決済み」だとはまだ言えません。デモの外でも、どう使われるのか、誰が採用するのか、そして本当に成立するのかを見守りたいです。

好奇心は確実性より価値があります。特に、まだこの段階では。
@Dusk_Foundation $DUSK #dusk