先週、DUSKの機密トランザクションフローを1時間テストしていて、ドキュメントでは強調されていない点に気づきました。プライバシー保護の経路はデフォルトではなく、あなたが能動的に選択しないといけない“高度なオプション”だということです。$DUSK #dusk @Dusk ネットワークは、機関向けに規制に準拠したプライバシーを売りにしていますが、実際のUXは多くのユーザーをまず標準の透明な取引へと誘導し、その次の階層にゼロ知識ツールが配置されています。そこでは、より多くのセットアップと、あなたが何に同意しているのかを理解するための追加の知識が必要になります。これは厳密には欠陥というわけではなく、順序付けの選択です。そして、それはこの現在のビルドが誰のためのものかを示しています。追加の階層をくぐり抜けることに慣れた開発者や機関の統合担当者向けであって、30秒でクリックして進むような一般の小売ユーザー向けではありません。技術がしっかりしていることは、それを使うための道のりが短いことを意味しません。プライバシー重視のチェーンの多くが、同じ賭けをしているのだろうと思いました。つまり、洗練されたユーザーが先に到着し、より単純なオンランプは、十分な利用があってそれを正当化できるようになってから後で作られる、という流れです。その並び順が人員配置上の現実なのか、あるいは意図的なゴートゥーマーケットの判断なのかは、外からは分かりません。いずれにせよ、DUSKで可能なことと、DUSKで簡単にできることのギャップこそが、実際の導入が決まる場所です。