RedStoneを見るほど、「ただの別のオラクル・プロジェクト」としては捉えにくくなっています。

従来の金融資産がオンチェーン上で動くと、何が起きるのかを考えてみてください。

トークンを発行することは簡単です。しかし本当に難しくなるのは、誰かがそれを担保に貸し出したいとき、担保として使いたいとき、リスクを計算したいとき、あるいはポジションを安全に清算したいときです。その段階では、市場が信頼でき、かつ防御可能な価格データを必要とします。

そこでRedStoneが、ますます注目すべき存在になってきています。

RedStoneによれば、同社のインフラは現在、110以上のブロックチェーンネットワークにまたがって200社以上のクライアントにサービスを提供しています。さらに重要なのは、同社が通常の暗号資産の価格フィードにとどまらず、トークン化されたファンド、プライベートクレジット、コモディティ、公的株式といった機関投資家向けの資産領域へと拡大していることです。

最近、印象的な例がありました。RedStoneの価格インフラが、トークン化された公開株式を、貸し出し担保として利用可能にするために使われているのです。これは意味のある一歩です。もはやその資産は単に「オンチェーンで表されている」だけではありません。信頼できるデータによって、金融アプリケーションが実際にその周りに構築できるようになります。

またRedStoneは、機関投資家向けのコモディティ市場へもさらに踏み込んでおり、金と銀の取引のための価格インフラを提供しています。これは、チャンスがクリプトネイティブなDeFiの範囲をはるかに超えて広がっていることを示しています。

そして、それが$RED 私を惹きつける理由です。

このトークンには、RedStoneのセキュリティモデルにおける実際の役割があります。REDをステークすることで、オラクル・ネットワークに経済的なセキュリティが追加されるのです。RedStoneが、より価値のあるデータや、より多くの金融市場を支える形でセキュリティを強化し続けるなら、そのインフラを支える経済的セキュリティの重要性は、むしろ増していくはずです。減るものではありません。

私は、「トークン化すればより多くの資産がオンチェーンに載るから価値がある」という考えを買ってはいません。

むしろ、そこに載った後にそれらの資産を使えるようにするインフラのほうに強く関心があります。

それが、RedStoneの物語の中で私が強気になっている部分です。

$RED #RedStone #RWA