#dusk $DUSK @Dusk
パブリック・ブロックチェーンは透明性に強みがあります。 しかし金融市場では、他にも必要なものがあります。それは機密性です。
トークン化された債券を考えてみてください。市場は、資産が存在すること、譲渡がルールに従って行われていること、参加者が認可されていることを検証する必要があるかもしれません。
ですが、すべての参加者が、すべての取引の正確な詳細を見なければならないのでしょうか?
おそらく、そうではありません。
ここで「機密スマートコントラクト」という考え方が面白くなってきます。
は、この問題に対して、第1層(Layer-1)のインフラと Confidential Security Contract(XSC)標準を活用し、重要なルールは検証可能なまま情報を非公開にできるアプリケーションをサポートするよう設計されています。
この違いは重要です。
プライバシーは、「見えないから信じて」という意味である必要はありません。
より良いモデルは、機微情報は機密のまま保持しつつ、必要な条件が満たされたことを証明することです。
金融アプリケーションでは、それが所有権、コンプライアンス要件、決済ロジック、あるいはその他の商業上の機密データに関わる場面で役立つ可能性があります。
より大きな学びは、考える価値があります。
ブロックチェーンの導入は、必ずしも透明性かプライバシーかの選択である必要はありません。
それは、公にすべきもの、非公開にすべきもの、そしてすべてを公開せずに暗号学的に検証できるものを備えたシステムを構築することかもしれません。
Duskが取り組もうとしている、より興味深い課題のひとつがそれです。
$BTC
$APR
パブリック・ブロックチェーンは透明性に強みがあります。 しかし金融市場では、他にも必要なものがあります。それは機密性です。
トークン化された債券を考えてみてください。市場は、資産が存在すること、譲渡がルールに従って行われていること、参加者が認可されていることを検証する必要があるかもしれません。
ですが、すべての参加者が、すべての取引の正確な詳細を見なければならないのでしょうか?
おそらく、そうではありません。
ここで「機密スマートコントラクト」という考え方が面白くなってきます。
は、この問題に対して、第1層(Layer-1)のインフラと Confidential Security Contract(XSC)標準を活用し、重要なルールは検証可能なまま情報を非公開にできるアプリケーションをサポートするよう設計されています。
この違いは重要です。
プライバシーは、「見えないから信じて」という意味である必要はありません。
より良いモデルは、機微情報は機密のまま保持しつつ、必要な条件が満たされたことを証明することです。
金融アプリケーションでは、それが所有権、コンプライアンス要件、決済ロジック、あるいはその他の商業上の機密データに関わる場面で役立つ可能性があります。
より大きな学びは、考える価値があります。
ブロックチェーンの導入は、必ずしも透明性かプライバシーかの選択である必要はありません。
それは、公にすべきもの、非公開にすべきもの、そしてすべてを公開せずに暗号学的に検証できるものを備えたシステムを構築することかもしれません。
Duskが取り組もうとしている、より興味深い課題のひとつがそれです。
$BTC
$APR
