あのロイター／イプソスの世論調査、すごいな👇
#USTariffsOnCanadianGoodsTakeEffect
*63%が「不適切」*と回答 トランプ＋家族が在任中に暗号資産で私腹を肥やすことについて
*32%が「適切」*
そして党派間の分断がえぐい：
*🔴 共和党：適切と答えたのは69%*
*🔵 民主党：不適切と答えたのは92%*
*69%全体：「彼の事業利益が判断に影響する」*
ホワイトハウス：_「利益相反はない」_
CT：_「なあ、ブロックチェーンがレシートを残すんだよ」_ 💀
### *数字：*
ロイターは、トランプの暗号資産関連の活動から2025年に*14億ドル超*が発生したと推定している。内訳はNFT、$TRUMP coin、DeFi、マイニングなど。
### *読み方は2通り：*
*1. 暗号資産の普及にとって強気* 🚀
- *業界に好意的な政権* - 彼は暗号資産で14億ドルを稼いだ。だからCLARITY法が成立して、自分たちの取り組みが動く必要がある
- *後戻りできない* - 実際に当事者として賭け金を持つ初めての大統領。暗号資産は、ただの技術ではなく今や米国の政策
- *「ドージコイン大統領」効果* - 国民の間で暗号資産が、主流の政治課題として見られる
*2. 破裂を待つ政治リスク* ⚠️
- *倫理面の禁輸（禁止）を押し込む* - 民主党はすでに、当局者が暗号資産を保有することを禁じる法案を作っている
- *CLARITYの人質リスク* - 反対派は、この法案を「トランプ富裕化（利益）法」として仕立てる。結果、あの6人の民主党票を得るのが難しくなる
- *規制のジェットコースター（2028年）* - 政権がひっくり返れば、新しいチームが「腐敗」を調査する。不確実性が戻る
### *結論：*
暗号資産は短期で勝つ：業界に好意的なホワイトハウス＋CLARITY推進＋ビットコイン準備
でも長期のリスク：これが最強の攻撃材料になる。あらゆる「つり上げ（ポンプ）」は「トランプの利益」とレッテルを貼られる。あらゆる法案が「自己取引（私的利益のための取引）」と呼ばれる。
*緊張関係：*
暗号資産は普及を押し進めるためにトランプを必要としている。
しかしトランプの利益が、暗号資産を党派の争点にしてしまう。
強気か？→ 2026年の普及にはYES。
リスクか？→ 2027年以降の規制の安定性にはYES。
*本当の注目点：*
民主党はこれを使ってCLARITYを潰すのか、それとも結局は彼らのうち6人が賛成票を投じて「ルール > 政治」だと言うのか？
あなたはどう思う？――14億ドルの見出しは9月のCLARITY成立を助ける？それとも害になる？ #USDollarFallsToThreeMonthLow #USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses
#USTariffsOnCanadianGoodsTakeEffect
*63%が「不適切」*と回答 トランプ＋家族が在任中に暗号資産で私腹を肥やすことについて
*32%が「適切」*
そして党派間の分断がえぐい：
*🔴 共和党：適切と答えたのは69%*
*🔵 民主党：不適切と答えたのは92%*
*69%全体：「彼の事業利益が判断に影響する」*
ホワイトハウス：_「利益相反はない」_
CT：_「なあ、ブロックチェーンがレシートを残すんだよ」_ 💀
### *数字：*
ロイターは、トランプの暗号資産関連の活動から2025年に*14億ドル超*が発生したと推定している。内訳はNFT、$TRUMP coin、DeFi、マイニングなど。
### *読み方は2通り：*
*1. 暗号資産の普及にとって強気* 🚀
- *業界に好意的な政権* - 彼は暗号資産で14億ドルを稼いだ。だからCLARITY法が成立して、自分たちの取り組みが動く必要がある
- *後戻りできない* - 実際に当事者として賭け金を持つ初めての大統領。暗号資産は、ただの技術ではなく今や米国の政策
- *「ドージコイン大統領」効果* - 国民の間で暗号資産が、主流の政治課題として見られる
*2. 破裂を待つ政治リスク* ⚠️
- *倫理面の禁輸（禁止）を押し込む* - 民主党はすでに、当局者が暗号資産を保有することを禁じる法案を作っている
- *CLARITYの人質リスク* - 反対派は、この法案を「トランプ富裕化（利益）法」として仕立てる。結果、あの6人の民主党票を得るのが難しくなる
- *規制のジェットコースター（2028年）* - 政権がひっくり返れば、新しいチームが「腐敗」を調査する。不確実性が戻る
### *結論：*
暗号資産は短期で勝つ：業界に好意的なホワイトハウス＋CLARITY推進＋ビットコイン準備
でも長期のリスク：これが最強の攻撃材料になる。あらゆる「つり上げ（ポンプ）」は「トランプの利益」とレッテルを貼られる。あらゆる法案が「自己取引（私的利益のための取引）」と呼ばれる。
*緊張関係：*
暗号資産は普及を押し進めるためにトランプを必要としている。
しかしトランプの利益が、暗号資産を党派の争点にしてしまう。
強気か？→ 2026年の普及にはYES。
リスクか？→ 2027年以降の規制の安定性にはYES。
*本当の注目点：*
民主党はこれを使ってCLARITYを潰すのか、それとも結局は彼らのうち6人が賛成票を投じて「ルール > 政治」だと言うのか？
あなたはどう思う？――14億ドルの見出しは9月のCLARITY成立を助ける？それとも害になる？ #USDollarFallsToThreeMonthLow #USThreeMajorIndexesPostWeeklyLosses
