現時点で$ETH en este momentoの最も面白い点は価格ではありません。
問題は、イーサリアムが前回サイクルの未完在庫を、そのまま次のビットコイン・サイクルへ持ち越している可能性があることです。
失敗したオークションは、完了した拡張とは同じではありません。
ETHは2025年に2021年のATHを更新しました。ですが、$4.8K〜$5Kを超えるところで持続的な価値創造はなく、ETH/BTCの拡張もなく、スポット主導の長期的な発見もありませんでした。市場は過去最高を上回るオークションを行いましたが、受け入れられず、マルチイヤーの旧バランスに戻りました。
未完の在庫。配分されず。滞留。
その下にあるポジショニング:
トップ・トレーダー L/S - ポジション1.70 / 口座1.34。頭数よりもロング寄りにサイズが傾いている。
ネット・ショート 約1.24M 対 ネット・ロング 約936K
CVD:-$48.47M
攻撃的なフローは依然として売りで優勢です。しかし、そのCVDがこれを左右する唯一の変数を隠しています:先物かスポットかです。
価格が横ばいのまま、新安値での先物CVD=吸収。
価格と同時に新安値でのスポットCVD=分配。
同じ保有主体数。結果は逆。
では、検証可能な形にすると:
正しい=先物CVDが、価格がそれを拒む間に新安値を更新し続け、そしてスポットCVDが上向きに反転する。
誤り=スポットCVDが、ちょうどそれと同時に新安値を更新する。
そして、ほとんど誰もETHに適用しない「サイズの階級問題」。
~$2.35Kで約1.24M ETHショートは、~$2.9Bのカバー可能な帳簿価値で、上限(キャップ)が~$280B。比率は~0.01。
ショート帳簿は、ポジショニングだけで3倍を生み得るようになる前に、時価総額の4分の1程度まで近づく必要があります。ETHはその1%です。
だから、怠惰な版を自分で潰させてください:$10Kへのショートスクイーズはありません。最初からそんなものは起きるはずがありませんでした。
それこそが、シーケンスが重要である理由です。このサイズだと、レバレッジが源泉にはなれません。すでに存在するスポットの動きに対する増幅器としてのみ機能します。
先物/スポット出来高比率:16.05。BTCは約7.5。
$ETH
問題は、イーサリアムが前回サイクルの未完在庫を、そのまま次のビットコイン・サイクルへ持ち越している可能性があることです。
失敗したオークションは、完了した拡張とは同じではありません。
ETHは2025年に2021年のATHを更新しました。ですが、$4.8K〜$5Kを超えるところで持続的な価値創造はなく、ETH/BTCの拡張もなく、スポット主導の長期的な発見もありませんでした。市場は過去最高を上回るオークションを行いましたが、受け入れられず、マルチイヤーの旧バランスに戻りました。
未完の在庫。配分されず。滞留。
その下にあるポジショニング:
トップ・トレーダー L/S - ポジション1.70 / 口座1.34。頭数よりもロング寄りにサイズが傾いている。
ネット・ショート 約1.24M 対 ネット・ロング 約936K
CVD:-$48.47M
攻撃的なフローは依然として売りで優勢です。しかし、そのCVDがこれを左右する唯一の変数を隠しています:先物かスポットかです。
価格が横ばいのまま、新安値での先物CVD=吸収。
価格と同時に新安値でのスポットCVD=分配。
同じ保有主体数。結果は逆。
では、検証可能な形にすると:
正しい=先物CVDが、価格がそれを拒む間に新安値を更新し続け、そしてスポットCVDが上向きに反転する。
誤り=スポットCVDが、ちょうどそれと同時に新安値を更新する。
そして、ほとんど誰もETHに適用しない「サイズの階級問題」。
~$2.35Kで約1.24M ETHショートは、~$2.9Bのカバー可能な帳簿価値で、上限(キャップ)が~$280B。比率は~0.01。
ショート帳簿は、ポジショニングだけで3倍を生み得るようになる前に、時価総額の4分の1程度まで近づく必要があります。ETHはその1%です。
だから、怠惰な版を自分で潰させてください:$10Kへのショートスクイーズはありません。最初からそんなものは起きるはずがありませんでした。
それこそが、シーケンスが重要である理由です。このサイズだと、レバレッジが源泉にはなれません。すでに存在するスポットの動きに対する増幅器としてのみ機能します。
先物/スポット出来高比率:16.05。BTCは約7.5。
$ETH