TermMaxのベスティング・しきい値を探したのですが見つかりませんでした。
エアドロップのガイドにもありません。チェッカーページのFAQにもありません。ホワイトペーパーにもありません。
これは、思っている以上に重要です。しきい値とは、どのバージョンのエアドロップを受け取るかを決める線です。下なら、あなたの配分はすべてそのまま直接請求可能で、ロックアップもなく、考えることは何もありません。上なら、70%を放棄するか、85%をベスティングさせるかの選択になります。
同じプロトコル、同じキャンペーンなのに、まったく別の体験——誰も公開していない“ある数字”で分岐しています。
それには筋の通った事情があります。あの行を公開してしまうと、人々がそこから逆算できてしまい、さらにスナップショットはすでに行われているので、今それを知っても何も変わりません。まあいいでしょう。
しかし、同じページにある2つ目のルールとセットになると、より重くなります。
配分は、スナップショット時点の検証済みアクティビティ記録から計算され、調整はできません。個別の変更リクエストは不可です。FAQには、これが少し違う言い回しで2度書かれています。通常、これは多くの人が問い合わせてくることを見込んでいるサインです。
「検証済みアクティビティ」は、その文の中で静かに大きな仕事をしています。つまり、カウントされた活動と、されなかった活動があることを示唆しているのです。しかもその手法自体も公開されていませんし、正直に言えば公開できません——シビルのルールを公開してしまったら、それを無効化できてしまうからです。
だから、どちらの“穴”もそれぞれ単体では十分に擁護できます。ですが一緒になると、ユーザーは厄介な立場に置かれます。目に見える数字に基づいて、最終的で取り返しのつかない選択を迫られ、しかもその数字は、越えられない線の向こう側にあるのです。
ページは、さらに小さなバージョンの注意点も先回りしていて、表示されている金額の小さな差は単なる丸めだと述べています。
では、異議申し立てできない決定について、作業（計算）のどれくらいを見せるべきでしょうか？

#termmax @TermMax $AAPL.US