最近、@Dusk を少し違った角度から見ています。最初は、それを別のプライバシー重視のブロックチェーンとして$DUSK を見つけたのですが、大したことは考えずにいました。しかしプロジェクトの周りにもう少し時間をかけるうちに、その「規制対象の資産」や「金融インフラ」に対する注目点を、より注意深く見ている自分に気づきました。

私にとって実用的なのは、プライバシーとコンプライアンスを両立しようとしている点です。従来の金融では、機密情報は公開台帳にそのまま開示できません。一方で、完全に閉じたシステムは検証を難しくもします。Duskは、この両極端の間のどこかに位置することを目指し、ゼロ知識技術を使って、特定の情報を非公開に保ちながらも、ネットワークが重要な部分を検証できるようにしています。

紙の上では良さそうに聞こえますが、私は実際の利用がどうなのかにより関心があります。インフラは、アプリケーション、機関、ユーザーがそれを中心に継続的に活動を生み出して初めて意味を持ちます。だからこそ、私はそこを引き続き注視しています。

また、ここにはトレードオフもあると思います。プライバシーは強力な機能になり得ますが、採用には「技術を理解しやすく、有用なものにする」ことが必要であり、ユーザーに基盤となる暗号技術そのものを気にするよう強制することなく提供できるかが鍵になります。

つまり、私のDuskに対する見方はまだ形成途中です。いまは物語性よりも一点だけが気になります。つまり、この設計が人々が本当に抱えている問題を解決していると示せるほど、実際の利用が十分に伸びるのでしょうか？#dusk $DUSK @Dusk