数日間 @TermMax を見てきたのですが、正直なところ、インフラよりも取引面のほうに興味がありました。ですが、商品が固定期間ポジションをどのように扱うのかをよく見るほど、その予測可能性がユーザーにもたらすものについて考えるようになりました。

暗号資産の世界では、ポジションが資金調達率、流動性、市場環境の変化に大きく左右されることに慣れています。TermMax は別のアプローチをとり、ユーザーが固定期間の貸し借りの構造で取り組めるようにしています。これは便利だと思います。資本を投じる前に、ポジションのコストや満期をイメージしやすくなるからです。

まだ私が理解しきれていないのは、市場環境が混乱したときにどう振る舞うのかです。流動性が健全なときは固定期間はシンプルに聞こえますが、私にとって本当の試金石は、急激なボラティリティの局面、とりわけ担保管理やセカンダリーの流動性のあたりで何が起きるかです。

また、プロダクトの機能だけでなく、実際の利用がどれだけあるのかの根拠も見たいです。ユーザーは戻ってきているのでしょうか？ 市場は深くなっていますか？ 複数の期間にわたって資本は効率よく使われていますか？

たぶん、当面はここに注目が向きそうです。設計は理にかなっていると感じていますが、利用が仕組みに追いついていくのかどうかを、まだ見守っています。

#termmax @TermMax