システム内に「@Dusk 」があってかなり驚いたデータがあります。つまり「$DUSK 」がネットワーク保護のためにロックされている量は、約207Mですが、community explorerでは約206のprovisionerが直接参加していることが記録されています

この数字だけを見れば、特に大きなことはありません。ですが、それを「@Dusk 」の発展プロセスの中に置いてみると、ネットワーク参加の仕組みがかなり大きく変化していることが見えてきます

2025年7月1日の節目は、「@Dusk 」がmainnetへ移行したタイミングを示しています。報酬付きのテスト段階では、それ以前に2.5M DUSKがステーキングを促すために使われており、さらに各ノードは少なくとも75%の稼働水準を維持する必要がありました

2025年3月には、Hyperstakingに関して大きな変化がありました。ノードオペレーターに限定するのではなく、「#dusk 」がスマートコントラクトの参加を許可し、プール、delegated staking、そして報酬の自動分配が可能になりました。当時、チームは270以上のノードオペレーターが稼働していたと伝えています

この転換点こそが、私がより詳しく調べてみたいと思うところです

provisionerになるには、直接参加する場合でも参加者は最低1.000 DUSKが必要で、さらにノードを維持し続ける必要があります。しかし、stake abstractionによって、理論上はステークの保有権が、自分でインフラを管理することと結びつかない可能性があります

207M DUSKは、多くの資産がネットワーク保護の仕組みに投入されていることを示しています。とはいえ、総量だけを見てもまだ不十分です。もしステークの大部分がごく少数の大規模オペレーターの手に集中しているなら、実際の分散度ははるかに低い可能性があります

そこで、ステークがprovisioner間でどのように分配されているのか、またそのうちどれくらいがdelegated stakingによるもの、あるいはスマートコントラクトを通じて実行されたものなのかを知りたいです

これらの変化を時期ごとに追跡したデータがあれば、その推移を見てみたくてかなり気になっています。$BLESS $BEAT #SamsungToAnnounceNewShareholderReturnPlanFriday