#dusk $DUSK @Dusk
**DeFiにおける最大の前提の1つは、透明性が高ければ高いほど常に良いということです。**
しかし金融アプリケーションにおいて、それが必ずしも当てはまるとは限りません。
パブリックブロックチェーンなら取引を簡単に検査できますが、金融市場は商業的にセンシティブな情報も扱います。
トークン化された債券を考えてみましょう。ネットワークが保有権を検証し、譲渡のルールを施行し、取引が有効であることを確認するのは有用かもしれません。ですが、参加者の活動のあらゆる詳細を公開すると、別の問題が生じる可能性があります。
そこで、Dusk Networkのアプローチが興味深いポイントになります。
Duskは、金融アプリケーションとプライバシーに焦点を当てたレイヤー1であり、そのConfidential Security Contract(XSC)標準によって機密スマートコントラクトをサポートしています。
狙いは、検証をなくすことではありません。
プライバシーをアプリケーション設計の一部にすることです。
この違いが重要なのは、金融インフラの多くが **管理された開示(controlled disclosure)** を通じて機能しているからです。参加者によって必要な情報の種類は異なります。
規制当局は、そのルールが守られたという証明を必要とするかもしれません。
取引の相手方は、取引の内容についての確認を必要とするかもしれません。
一般の人々には、検証可能な結果だけが必要な場合もあります。
ブロックチェーンを基盤とする金融が、より多くの現実世界の金融資産を扱うようになるなら、目標は最大の透明性であるべきではないのかもしれません。
もしかすると、あるべきなのは **「適切な参加者に対する適切な透明性」** です。
これは微妙な変化ですが、パブリックブロックチェーン上でのプライバシーに対する考え方を変えうるものです。
$BTC
$TUT
**DeFiにおける最大の前提の1つは、透明性が高ければ高いほど常に良いということです。**
しかし金融アプリケーションにおいて、それが必ずしも当てはまるとは限りません。
パブリックブロックチェーンなら取引を簡単に検査できますが、金融市場は商業的にセンシティブな情報も扱います。
トークン化された債券を考えてみましょう。ネットワークが保有権を検証し、譲渡のルールを施行し、取引が有効であることを確認するのは有用かもしれません。ですが、参加者の活動のあらゆる詳細を公開すると、別の問題が生じる可能性があります。
そこで、Dusk Networkのアプローチが興味深いポイントになります。
Duskは、金融アプリケーションとプライバシーに焦点を当てたレイヤー1であり、そのConfidential Security Contract(XSC)標準によって機密スマートコントラクトをサポートしています。
狙いは、検証をなくすことではありません。
プライバシーをアプリケーション設計の一部にすることです。
この違いが重要なのは、金融インフラの多くが **管理された開示(controlled disclosure)** を通じて機能しているからです。参加者によって必要な情報の種類は異なります。
規制当局は、そのルールが守られたという証明を必要とするかもしれません。
取引の相手方は、取引の内容についての確認を必要とするかもしれません。
一般の人々には、検証可能な結果だけが必要な場合もあります。
ブロックチェーンを基盤とする金融が、より多くの現実世界の金融資産を扱うようになるなら、目標は最大の透明性であるべきではないのかもしれません。
もしかすると、あるべきなのは **「適切な参加者に対する適切な透明性」** です。
これは微妙な変化ですが、パブリックブロックチェーン上でのプライバシーに対する考え方を変えうるものです。
$BTC
$TUT
