#termmax 最近多くの人が、「@TermMax 」のポイント（积分）は突っ込むべきか？と聞いてきますが、私の答えはずっと同じです。まず「积分」と「エアドロップ（空投）」が同じものかどうかを分けて考え、それから投入する量を決めてください。
ポイントページでは数字が増えているので、つい「これらの数字が将来、比例どおりトークンに換算される」と自動的に脳内補完してしまいがちです。でも公式の言い分を分解して見ると、ポイント記録はあなたの参加行動や貢献の重みを示すもので、それが「可能かどうか」「どんな比率で」「いつTMXに交換できるのか」について、実行可能な最終的な約束は公式から提示されていません。$SNDKB
平たく言うと、ポイントは「あなたが参加した」という証明であって、「すでに何枚のコインを受け取った」という領収書ではありません。この2つの間には自動的な等号はありません。$SPCXB
私は、ポイントが高いほど良い、できるだけ多い方がいいと思っていました。ですが考え直してみると、もっと細かく分けて見ないといけないことが分かりました。ポイントを稼ぐために投入する資金として、あなた自身が引き受けているのは実際の市場リスクです――固定金利の市場では担保は変動し、ポジションは清算ラインに接近し、金庫の持分は順番待ちでの退出が発生し得ます。これらのコストは確実に起こります。一方で見返りの側は、「未発表」のままです。
だから本当に計算すべきなのは、「私がポイントのために負うリスクと資金拘束」が「見込みリターンの確実性」と釣り合うかどうか、ということです。未定の交換比率のために、理解できないレバレッジのポジションを背負うなら、実は帳尻は合いません。
ここまで来ると、#TermMax のポイントに対する私の態度ははっきりしています。参加はできますが、自分がもともと引き受けるつもりのあるリスクで参加するべきで、ポイント分を上乗せしてまで突っ込むことではありません。
トークンのモデルは事前に研究して構いませんが、交換のアクションは正式なシグナルを待つ必要があります。節目に近づくほど、興奮と検証は二段階に分けるべきです。
@TermMax #TermMax