#dusk $DUSK @Dusk
Duskの監査可能なゼロ知識レイヤーであるHedgerについて、少し時間をかけて調べました。その発想は、完全に透明性を手放すことなく、プライバシーを実現するというものです。
最初は、別のZKの売り込みのように聞こえました。しかし、8月16日のインシデントが、モデルをより興味深いものにしました。
ブリッジ管理のウォレットに関わる疑わしい活動の後、チームは影響を受けたブリッジのアドレスを無効化し、ブリッジの運用を一時停止し、フラグが付いたアドレス向けにWeb Walletのブロックリストを追加しました。
それは、Duskのプライバシーが「誰に対してもすべてを隠す」ことを目的としているわけではないことを示しています。
それでも、必要なときにリスクを検知して対処できるようにするコントロール層は存在します。
規制のある金融においては、このバランスが重要になり得ます。機密データは非公開のままにしつつ、認可された検証や介入を可能にする、ということです。
ただし、Moneroのような匿名性とはかなり異なります。
いまも自分が問い続けているのは、
「誰が最初に可視性を得るのか」、そして「“監査可能”が実際にどれだけの権限を与えるのか」という点です。
Duskの監査可能なゼロ知識レイヤーであるHedgerについて、少し時間をかけて調べました。その発想は、完全に透明性を手放すことなく、プライバシーを実現するというものです。
最初は、別のZKの売り込みのように聞こえました。しかし、8月16日のインシデントが、モデルをより興味深いものにしました。
ブリッジ管理のウォレットに関わる疑わしい活動の後、チームは影響を受けたブリッジのアドレスを無効化し、ブリッジの運用を一時停止し、フラグが付いたアドレス向けにWeb Walletのブロックリストを追加しました。
それは、Duskのプライバシーが「誰に対してもすべてを隠す」ことを目的としているわけではないことを示しています。
それでも、必要なときにリスクを検知して対処できるようにするコントロール層は存在します。
規制のある金融においては、このバランスが重要になり得ます。機密データは非公開のままにしつつ、認可された検証や介入を可能にする、ということです。
ただし、Moneroのような匿名性とはかなり異なります。
いまも自分が問い続けているのは、
「誰が最初に可視性を得るのか」、そして「“監査可能”が実際にどれだけの権限を与えるのか」という点です。
