「プライバシー・ブロックチェーン」がいかにも聞こえやすくて、答えはただ「すべてが隠されている」と思ってしまう。その前提が正しいのかどうかを、私はずっと考え続けてきました。

Duskを深く見ていくほど、その想定は説得力を失っていきました。私の注意を引いたのは、MoonlightとPhoenixの違いです。前者は透明なアカウントに寄っている一方で、後者は参加者や金額のような詳細を非公開のままにできるよう、機密トランザクションを前提に設計されています。

それは「プライバシーと透明性のどちらかを選ぶ」というよりも、「金融システムには両方が必要なのだ」と受け入れることに近いように感じます。

面白いのは、アプリケーションのレイヤーで何が起きるかです。プライバシーが設定可能になるなら、ユーザーは「実際に何を得ているのか」を理解する必要もあります。取引を行う前に技術ドキュメントを読まない人がほとんどです。

だから、難しい問題は機密性のあるインフラを作ることだけではないのかもしれません。ユーザーがそれを信頼できるくらい、プライバシーの選択を分かりやすくすること──それが必要なのです。

その責任のうちどれだけがDuskにあり、どれだけがそれの上に作られたアプリにあるのでしょうか？

@Dusk #dusk $DUSK