#dusk $DUSK @Dusk

私は、夕暮れ（Dusk）について、マーケットデータがもっと興味深い見方を示しているのに、なお矛盾があるということに何度も立ち返ります。
DUSKは約$0.077で、7日間で+27.7%、日次出来高はおよそ$5.4M、時価総額は約$46Mです。

しかし、Duskの規制資産側は、私たちの多くが慣れているオープントークン市場とは仕組みが異なります。

投資家の適格性が最優先で、管理された移転が行われる前に、ウォレットは検証済みの参加者に紐づけられます。

そのことで、私は「流動性」が実際に何を教えてくれるのかを考え直しました。
通常のトークンでは、薄い板（薄い厚み）は、多くの人が買い手になれるため、需要の弱さを示唆しがちです。

ですがここでは、可視化されている市場もまた、実際にオンボーディングを完了した投資家がどれだけいるかによって制約され得ます。

そこで、奇妙な可能性があります。

流動性が弱いことが、必ずしも関心が弱いことを意味するとは限らない。

それは、適格な買い手のプールがまだ小さい、ということかもしれません。
そしてそれが、私がコンプライアンスの話そのものよりも面白いと感じる“二次的な”効果を生みます。

もしオンボーディングがボトルネックなら、適格性を拡大することで、基礎となる資産を何も変えずに、市場へ新しい流動性を持ち込める可能性があります。

Duskのマーケット基盤は、オンボーディング、ウォレットの紐づけ、管理された移転、清算（決済）に明確に作り込まれているので、これは資産のそばにある“理論上のレイヤー”にとどまりません。
だから私は、今は次の一点を別の見方で観察しています。

もし適格な投資家プールが突然2倍になったら、価格発見は、今日の流動性が単に見えていない需要を明らかにするのでしょうか？

@Dusk #dusk $DUSK