#dusk $DUSK @Dusk 私は最初、プライバシー・パブリックチェーンなら、まず匿名決済をやるはずで、シンプルで分かりやすいと思っていました。でもDuskのホワイトペーパーを読み終えると、支払いを最優先のテーマとして扱っているわけではないことに気づきます。XSCの「S」はセキュリティ(証券)であって、安全性ではありません。彼らが狙っているのはアセット側(資産側)です。
なぜ決済ではないのか?決済におけるプライバシーの要求は、実はそこまで切実ではないからです。日常の送金で求められているのは、速さと安さであり、匿名は必須ではありません。さらに、プライバシー決済は規制リスクが非常に高く、取引所が上場廃止したり、コンプライアンス部門に監視されたりする可能性があり、結局は自分で面倒を増やすだけです。
Duskが最初に実現しそうなのは、私の見立てでは証券化です。欧州にはDLTの試験的な導入メカニズムがあり、従来の証券決済はT+2から始まります。その間に大量の手作業による突合作業が挟まれており、課題は非常に明確です。XSCならオンチェーンで原子的な決済ができ、かつ監査可能なプライバシーも実現できます。発行側は底値を公開する必要がなく、規制当局はリアルタイムでコンプライアンスを検証できます。サプライチェーン・ファイナンスにもチャンスがあります。中核企業は、決済金額が競合相手に見えることを最も恐れています。XSCなら、まさに機微なデータを隠せます。
現在、DuskのメインネットはすでにXSCに対応していますし、チームは欧州で証券トークン化やRWAの推進も進めています。方向性はズレていません。だから、Duskが何かプライバシー決済をやるのを待つ必要はありません。彼らが食べようとしているケーキは、決済の領域ではなく、アセット側のほうがはるかに大きいのです。
なぜ決済ではないのか?決済におけるプライバシーの要求は、実はそこまで切実ではないからです。日常の送金で求められているのは、速さと安さであり、匿名は必須ではありません。さらに、プライバシー決済は規制リスクが非常に高く、取引所が上場廃止したり、コンプライアンス部門に監視されたりする可能性があり、結局は自分で面倒を増やすだけです。
Duskが最初に実現しそうなのは、私の見立てでは証券化です。欧州にはDLTの試験的な導入メカニズムがあり、従来の証券決済はT+2から始まります。その間に大量の手作業による突合作業が挟まれており、課題は非常に明確です。XSCならオンチェーンで原子的な決済ができ、かつ監査可能なプライバシーも実現できます。発行側は底値を公開する必要がなく、規制当局はリアルタイムでコンプライアンスを検証できます。サプライチェーン・ファイナンスにもチャンスがあります。中核企業は、決済金額が競合相手に見えることを最も恐れています。XSCなら、まさに機微なデータを隠せます。
現在、DuskのメインネットはすでにXSCに対応していますし、チームは欧州で証券トークン化やRWAの推進も進めています。方向性はズレていません。だから、Duskが何かプライバシー決済をやるのを待つ必要はありません。彼らが食べようとしているケーキは、決済の領域ではなく、アセット側のほうがはるかに大きいのです。