私は暗号ウォレットが少しだけ面倒だと感じていました。
署名の部分ではありません。
アカウント構造のほうです。
あるチェーンはこのアドレスを求めます。
別のウォレットはまた別のものを渡してくる。
そしてプライバシーの仕組みがやって来て、突然、また別のアカウントを管理することになります。
Duskのウォレットのドキュメントを読んでいると、以前あまり考えたことがなかった点に気づきました。
Duskはそれを「プロフィール」と呼んでいます。
プロフィールは、同じミニメックの下で公開のMoonlightアカウントと、シールドされたPhoenixアカウントをひとつにまとめます。
ウォレットは鍵とアドレスをそれぞれ別に整理したまま、両方を並べて管理できます。
それは小さなUX上の判断に聞こえます。
でも私はかなり筋がいいと思います。
なぜなら、ユーザーがそのプライバシーの仕組みの背後にあるアーキテクチャを理解しなければならないと、プライバシーはすぐにややこしくなるからです。
「このアドレスを公開トランザクションに使ってください。」
「この別のものをシールドトランザクションに使ってください。」
「混ぜないでください。」
「どの鍵がどこに属するか覚えておいてください。」
まさに、技術的に優れたシステムほど、こういう点で使いづらく感じさせてしまうものです。
Duskのアプローチは、プライバシーのUX問題を魔法のように解決するわけではありません。
その下には、やはり2種類の異なるトランザクションモデルが存在します。
Moonlightは口座ベースで公開です。
PhoenixはシールドされておりUTXOベースです。
面白いのは、ウォレットがそれらを「まったく無関係な別の本人」として、ユーザーに2つの別物として管理させないことです。
それらは1つのプロフィールにまとめられています。
私はそれがいいと思います。
画期的な暗号技術の発明だからではありません。
違います。
ただ、技術的なアーキテクチャが完成した後に、普通の人が何をするべきなのかを本当に考える時間を誰かがちゃんと使ったのだろうと思わせる、そういう小さな決断のひとつなんです。
そして正直、ブロックチェーンでもっと見たいのはまさにそこです。
別の機能ではありません。
考えなければならないことを、少し減らすだけ。
#dusk $DUSK @Dusk