#dusk 規制された実資産がオンチェーン上で移転しようとすると、決済が実際にどう機能するのかを調べていたところ、ほとんどのチェーンが「二次的」として扱いがちな、ある要件が繰り返し浮上してきました。
伝統的な金融では、取引が成立した後の最終性は絶対です。チェーンが再編成するかもしれないのを待つ必要はなく、機関が単に吸収できる確率的な確認期間もありません。規制市場に必要なのは決定論的な決済です——結果は固定され、予測可能で、明確なルールに従って最終的になります。同時に、そうした市場は、あらゆるポジション、取引相手の詳細、あるいは社内のワークフローをすべて公開することもできません。
Duskは、両方のニーズを最優先(first-class)として扱うレイヤー1として設計されています。秘匿スマートコントラクトによって機密のロジックやデータを非公開のままにしつつ、決済レイヤー自体は決定論的な最終性のために設計されています。DuskEVMを中心とした最近の取り組み、秘匿ワークフローのためのHedger、トークン化された資産のためのDusk Tradeは、その基盤の上に構築されており、機関に「完全なエクスポージャー」か「不確実な決済」のどちらかを受け入れさせることなく、規制された金融商品をオンチェーンに持ち込めるようにしています。
これは、純粋なスピードや純粋なプライバシーよりも静かな設計上の選択ですが、従来の取引の場(伝統的な会場)が実際に参加できるようにするものになるかもしれません。
規制市場のオンチェーン化において、より重要なのは強力な秘匿(プライバシー)ツールですか、それとも機関がすでに期待するのと同じように振る舞う決済でしょうか?
$DUSK $BCH $ENA @Dusk #dusk
伝統的な金融では、取引が成立した後の最終性は絶対です。チェーンが再編成するかもしれないのを待つ必要はなく、機関が単に吸収できる確率的な確認期間もありません。規制市場に必要なのは決定論的な決済です——結果は固定され、予測可能で、明確なルールに従って最終的になります。同時に、そうした市場は、あらゆるポジション、取引相手の詳細、あるいは社内のワークフローをすべて公開することもできません。
Duskは、両方のニーズを最優先(first-class)として扱うレイヤー1として設計されています。秘匿スマートコントラクトによって機密のロジックやデータを非公開のままにしつつ、決済レイヤー自体は決定論的な最終性のために設計されています。DuskEVMを中心とした最近の取り組み、秘匿ワークフローのためのHedger、トークン化された資産のためのDusk Tradeは、その基盤の上に構築されており、機関に「完全なエクスポージャー」か「不確実な決済」のどちらかを受け入れさせることなく、規制された金融商品をオンチェーンに持ち込めるようにしています。
これは、純粋なスピードや純粋なプライバシーよりも静かな設計上の選択ですが、従来の取引の場(伝統的な会場)が実際に参加できるようにするものになるかもしれません。
規制市場のオンチェーン化において、より重要なのは強力な秘匿(プライバシー)ツールですか、それとも機関がすでに期待するのと同じように振る舞う決済でしょうか?
$DUSK $BCH $ENA @Dusk #dusk

