#termmax @TermMax
今朝も @TMXProtocol のドキュメントを掘り下げていて、同じ分割の話をまだ検討しています。TMX は Community を 15%、Ecosystem を 29% に設定していて、ホワイトペーパーではそのギャップを意図したものだと位置づけています。つまり、生態系の成長に資金を投じ、その資金が将来のコミュニティ報酬につながるという構図です。紙の上では十分納得できます。とはいえ一応、ダッシュボードを開いて確認しました。流通量は約 3.12 億、価格は $0.41 付近で、時価総額はおよそ $1.28 億です。TVL は先週およそ 6% 下がりました。まだ大事にはなっていません。実際に引っかかったのはウォレットデータでした。これまでコミュニティの提案に投票したアドレスはわずか 740 件。一方で、5 週間後に予定されている 3,800 万トークン規模の Ecosystem のアンロックは、4 つのマルチシグ署名者によって管理されています。うーん。配分の数字を見ると共有しているように見える。ところがガバナンスの活動状況はそう言っていない。ちょっと待って。私が気になったのは、まさにそのギャップです。配分と実際の参加の間の隔たり。スナックをつまんで戻ってきても、まだこれを噛みながら考え続けています。この隔たりは時間が経つにつれて埋まるのでしょうか？それとも、そもそも埋めるつもりはなかったのでしょうか？
今朝も @TMXProtocol のドキュメントを掘り下げていて、同じ分割の話をまだ検討しています。TMX は Community を 15%、Ecosystem を 29% に設定していて、ホワイトペーパーではそのギャップを意図したものだと位置づけています。つまり、生態系の成長に資金を投じ、その資金が将来のコミュニティ報酬につながるという構図です。紙の上では十分納得できます。とはいえ一応、ダッシュボードを開いて確認しました。流通量は約 3.12 億、価格は $0.41 付近で、時価総額はおよそ $1.28 億です。TVL は先週およそ 6% 下がりました。まだ大事にはなっていません。実際に引っかかったのはウォレットデータでした。これまでコミュニティの提案に投票したアドレスはわずか 740 件。一方で、5 週間後に予定されている 3,800 万トークン規模の Ecosystem のアンロックは、4 つのマルチシグ署名者によって管理されています。うーん。配分の数字を見ると共有しているように見える。ところがガバナンスの活動状況はそう言っていない。ちょっと待って。私が気になったのは、まさにそのギャップです。配分と実際の参加の間の隔たり。スナックをつまんで戻ってきても、まだこれを噛みながら考え続けています。この隔たりは時間が経つにつれて埋まるのでしょうか？それとも、そもそも埋めるつもりはなかったのでしょうか？