#dusk $DUSK @Dusk 昨夜、DUSKの燃焼データを比較していて、ちょっとだけ気になる点を見つけました。24時間のウィンドウをどこから開始するかによって、その比率が変わってしまうのです。

それは単なる小さな帳簿上の違いに聞こえるかもしれません。でも違います。

真夜中から真夜中までの暦日だとある燃焼の物語が見える一方、さらに6時間後から始まるローリング24時間のウィンドウだと別の物語が見えることがあります。短いDUSKの燃焼スパイクがカットオフ付近にあると、ウィンドウのずれによってその大半を捉えることもあれば、2つの期間に分断してしまうこともあるのです。

つまり、ピークの燃焼比率だけからわかることは、最初に思っていたよりも少ないということです。

より重要なのは、燃焼率が時間とともにどれだけ維持されるかです。DUSKが有用な「燃焼対報酬」水準をどれくらいの時間上回っているか、ローリングウィンドウ間で比率がどれほど動くか、そしてより大きい燃焼の期間が引き続き出てくるかを見ます。1時間だけの30%スパイクは、一日の大半に16%が広がるのとは同じではありません。

これは基本的に、「ピーク活動」か「持続するシステムへの圧力」かの違いです。

また、複数のローリングウィンドウにわたる標準偏差も見ます。24通りの開始時刻で比率がめちゃくちゃに変わるなら、DUSKの燃焼は構造的に安定しているというより、イベント主導の可能性があります。

答えにくいけれど重要な問いはシンプルです。私たちは本当にトークン破壊の圧力を測れているのか、それとも最新の燃焼イベントが重要に見えるように、単にウィンドウを選んでいるだけなのか？