以前は、暗号領域におけるプライバシーとは主に取引データを隠すことだと思っていました。
しかし、Dusk Networkを見て考え直さされました。
注目したのは、Confidential Security Contract(XSC)標準を基盤にしたレイヤー1と、機密スマートコントラクトによって、金融アプリケーションに焦点を当てている点です。
聞こえは技術的ですが、実際の問題はもっと現実的です。
金融市場ではプライバシーが必要である一方、検証、ルール、説明責任も必要です。すべてを単純に見える化することはできませんが、重大な金融活動においては、完全な秘匿性だけでうまくいくとも考えられません。
そのため、難しいバランスが生まれます。
そして、ここで私は慎重になります。機密実行は一方の問題を解決するかもしれませんが、別の問題も生みます。つまり、参加者によって必要なアクセスのレベル、開示、検証が異なる場合、プライバシーはどのように機能するのか?
私は技術そのものより、この問いのほうに関心があります。
私の見方では、Duskにとって本当の試金石は、金融アプリケーションがより複雑になっても、このバランスが機能し続けるかどうかです。
それを私は注視します。
#dusk @Dusk $DUSK
しかし、Dusk Networkを見て考え直さされました。
注目したのは、Confidential Security Contract(XSC)標準を基盤にしたレイヤー1と、機密スマートコントラクトによって、金融アプリケーションに焦点を当てている点です。
聞こえは技術的ですが、実際の問題はもっと現実的です。
金融市場ではプライバシーが必要である一方、検証、ルール、説明責任も必要です。すべてを単純に見える化することはできませんが、重大な金融活動においては、完全な秘匿性だけでうまくいくとも考えられません。
そのため、難しいバランスが生まれます。
そして、ここで私は慎重になります。機密実行は一方の問題を解決するかもしれませんが、別の問題も生みます。つまり、参加者によって必要なアクセスのレベル、開示、検証が異なる場合、プライバシーはどのように機能するのか?
私は技術そのものより、この問いのほうに関心があります。
私の見方では、Duskにとって本当の試金石は、金融アプリケーションがより複雑になっても、このバランスが機能し続けるかどうかです。
それを私は注視します。
#dusk @Dusk $DUSK
