今のTermMaxについて私が最も興味深いと思うのは、固定金利の貸付ではありません。
むしろ、それがどれだけ速く固定金利の枠を越えて拡大しているかです。
最初にTermMaxを見たとき、分かりやすいストーリーはシンプルでした。つまり、予測可能な条件での固定金利の借入と貸付。
しかし、現在のプロダクトの方向性はずっと幅広いものになっています。
つまり、以下のような話です:
→ トークン化された実物資産
→ オプション市場
→ ロング/ショート戦略
→ レバレッジ取引
→ クロスチェーン市場
→ 固定期間の借入・貸付
それによって、私のプロジェクトの見方は変わりました。
興味深い問いは、もはや単に次のようなものではありません:
「固定金利DeFiは機能するのか?」
それが、次のように変わります:
「固定金利のインフラは、より複雑なオンチェーンの金融プロダクトの基盤になれるのか?」
この違いは重要です。
なぜなら、貸付は金融市場の一部にすぎないからです。オプション、レバレッジ、トークン化された資産を加えると、予測可能な条件の価値は、借入の領域をはるかに超えて広がり得ます。
率直に言って、TermMaxのこの部分こそ、もっと注目されるべきだと思います。
「次の貸付市場があるかどうか」ではありません。
むしろ、固定金利のインフラを、DeFiのためのより広い金融レイヤーへと転換できるかどうかです。
あなたは、TermMaxが固定金利の貸付をさらに完璧にしていくのを見たいですか? それとも、より多くの金融プロダクトへ拡大していくのを見たいですか?
DYOR。これは教育目的のコンテンツであり、金融アドバイスではありません。
@TermMax #TermMax
むしろ、それがどれだけ速く固定金利の枠を越えて拡大しているかです。
最初にTermMaxを見たとき、分かりやすいストーリーはシンプルでした。つまり、予測可能な条件での固定金利の借入と貸付。
しかし、現在のプロダクトの方向性はずっと幅広いものになっています。
つまり、以下のような話です:
→ トークン化された実物資産
→ オプション市場
→ ロング/ショート戦略
→ レバレッジ取引
→ クロスチェーン市場
→ 固定期間の借入・貸付
それによって、私のプロジェクトの見方は変わりました。
興味深い問いは、もはや単に次のようなものではありません:
「固定金利DeFiは機能するのか?」
それが、次のように変わります:
「固定金利のインフラは、より複雑なオンチェーンの金融プロダクトの基盤になれるのか?」
この違いは重要です。
なぜなら、貸付は金融市場の一部にすぎないからです。オプション、レバレッジ、トークン化された資産を加えると、予測可能な条件の価値は、借入の領域をはるかに超えて広がり得ます。
率直に言って、TermMaxのこの部分こそ、もっと注目されるべきだと思います。
「次の貸付市場があるかどうか」ではありません。
むしろ、固定金利のインフラを、DeFiのためのより広い金融レイヤーへと転換できるかどうかです。
あなたは、TermMaxが固定金利の貸付をさらに完璧にしていくのを見たいですか? それとも、より多くの金融プロダクトへ拡大していくのを見たいですか?
DYOR。これは教育目的のコンテンツであり、金融アドバイスではありません。
@TermMax #TermMax