#termmax
「『9つのチェーンにデプロイ済み』」は、実在するマルチチェーンの到達力に聞こえますが、実際のお金がどこに置かれているかを確認すると話は別です。DefiLlamaのライブなチェーン別内訳で照合しましたか。🗺️
TermMaxは確かに9つのチェーンに掲載されています――Ethereum、BSC、Robinhood Chain、Berachain、X Layer、Base、Arbitrum、Hyperliquid L1、そしてBSquared。確かに幅広いですね。🔗 では実際の内訳は？Ethereumだけで現在TermMaxのTVLの98.6%を占めており、総額$31.25Mのうち約$30.82Mです。⛓️
残りの8つのチェーンを見てみましょう。合計で約$425Kしかありません。内訳は、BSCが約$180.6K、Robinhood Chainが約$110.9K、Berachainが約$83.1K、X Layerが約$28.8K、Baseが約$15K、Arbitrumが約$6.4K。さらに、9つのうち2つのチェーン――Hyperliquid L1とBSquaredは、現在ちょうど$0でデプロイされています。📍
必ずしも批判ではありません。チェーン上で稼働していることと、そのチェーンで意味のある流動性があることは別の達成であり、多くのプロトコルはまず広くデプロイし、その後時間をかけて流動性がついてくることを見込んでいます。⚖️ ただし、「9つのチェーンにデプロイ済み」という見出しの数値は、いまのTVLの分布が示す以上にマーケティングの仕事をしてしまっていて、その9つのうち2つのチェーンにはまったく資金がありません。
「9チェーン、うち2つが$0」は、今後あなたがTermMaxのマルチチェーン主張をどう読むかを変えますか？🧐 流動性が薄いと見られることを踏まえると、実際にTermMaxをより小さいチェーンの1つで使うでしょうか。それとも、「やっぱりEthereumに絞るべき」と確認するだけですか？
@TermMax #TermMax
「『9つのチェーンにデプロイ済み』」は、実在するマルチチェーンの到達力に聞こえますが、実際のお金がどこに置かれているかを確認すると話は別です。DefiLlamaのライブなチェーン別内訳で照合しましたか。🗺️
TermMaxは確かに9つのチェーンに掲載されています――Ethereum、BSC、Robinhood Chain、Berachain、X Layer、Base、Arbitrum、Hyperliquid L1、そしてBSquared。確かに幅広いですね。🔗 では実際の内訳は？Ethereumだけで現在TermMaxのTVLの98.6%を占めており、総額$31.25Mのうち約$30.82Mです。⛓️
残りの8つのチェーンを見てみましょう。合計で約$425Kしかありません。内訳は、BSCが約$180.6K、Robinhood Chainが約$110.9K、Berachainが約$83.1K、X Layerが約$28.8K、Baseが約$15K、Arbitrumが約$6.4K。さらに、9つのうち2つのチェーン――Hyperliquid L1とBSquaredは、現在ちょうど$0でデプロイされています。📍
必ずしも批判ではありません。チェーン上で稼働していることと、そのチェーンで意味のある流動性があることは別の達成であり、多くのプロトコルはまず広くデプロイし、その後時間をかけて流動性がついてくることを見込んでいます。⚖️ ただし、「9つのチェーンにデプロイ済み」という見出しの数値は、いまのTVLの分布が示す以上にマーケティングの仕事をしてしまっていて、その9つのうち2つのチェーンにはまったく資金がありません。
「9チェーン、うち2つが$0」は、今後あなたがTermMaxのマルチチェーン主張をどう読むかを変えますか？🧐 流動性が薄いと見られることを踏まえると、実際にTermMaxをより小さいチェーンの1つで使うでしょうか。それとも、「やっぱりEthereumに絞るべき」と確認するだけですか？
@TermMax #TermMax
