もう一度デッキを読む代わりに、DUSKの実際の取引フローを1時間かけて調べてみた。そしてひとつ目立った点がある。秘密の送金(コンフィデンシャル・トランスファー)用ツール群のうち、デフォルトで使われるものがいかに少ないかということだ。Dusk Network、$DUSK 、#Dusk、@Dusk_Network は、規制に対応したプライバシー保護型の決済を提供することを売りにしている。それでもデフォルトのウォレット経路では、ユーザーは単なる透明な送金を通るルートに誘導されている。ゼロ知識のシールドされたオプションは、メニューを一段深く入ったところにあり、デフォルトではなくオプトインだ。
これは小さな設計上の選択に見えるかもしれないが、そこには「デフォルトのユーザー」が誰として想定されているのかが静かに表れている。つまり、プライバシーを必要としない人、機関が将来的に必要とする可能性があるテスト用のレールを走る人だ。上級者向けのパスは存在し機能しているが、基本的なタスクを完了するユーザーが、特に促されない限りそれを見つけるとは限らない。
その結果、コンプライアンス水準のプライバシーに関する説明と、実際の普段の利用パターンが、同じアプリの中に別々の製品として同居しているように感じられる。さらに大きな疑問も生まれる。つまり、最終的にそれを要求するユーザーに先回りしてユーティリティを作っているのか、それとも既存の需要に呼応して作っているのか、ということだ。インフラが、その用途が追いついてくるのを待っているのかもしれない。
#dusk $DUSK @Dusk
これは小さな設計上の選択に見えるかもしれないが、そこには「デフォルトのユーザー」が誰として想定されているのかが静かに表れている。つまり、プライバシーを必要としない人、機関が将来的に必要とする可能性があるテスト用のレールを走る人だ。上級者向けのパスは存在し機能しているが、基本的なタスクを完了するユーザーが、特に促されない限りそれを見つけるとは限らない。
その結果、コンプライアンス水準のプライバシーに関する説明と、実際の普段の利用パターンが、同じアプリの中に別々の製品として同居しているように感じられる。さらに大きな疑問も生まれる。つまり、最終的にそれを要求するユーザーに先回りしてユーティリティを作っているのか、それとも既存の需要に呼応して作っているのか、ということだ。インフラが、その用途が追いついてくるのを待っているのかもしれない。
#dusk $DUSK @Dusk