#dusk $DUSK @Dusk
DUSKは、規制されたデジタル・アセットのための実際のホームになり得るのでしょうか?
私はDUSKを見ていると、つい一つの疑問に戻ってきてしまいます。
金融資産が本格的にオンチェーン上で動き始めたとき、どうなるのでしょう?
トークンを作るのはおそらく簡単な部分です。その後からが難しい。
機関は、プライバシーへのコンプライアンス、保有権の移転、そして決済を扱わなければなりません。そして、資産がブロックチェーン上にあるからといって、それらの問題は単純に後回しにはできません。
私は、まさにそこがDUSKの見どころだと思っています。
その設計は、あらゆる可能なブロックチェーンのユースケースを解決しようとするよりも、規制された市場に焦点を当てています。プライバシーと選択的開示が重要なのは、金融情報は機関が単に公開でさらけ出せるものではないからです。
だからといって、DUSKが自動的に勝つということだとは思いません。
このアイデアを証明するには、実際のユーザー、実際のアクティビティ、そして実際の採用が必要です。
ただ、インフラの問題は興味深い。
もしトークン化された金融がここから本当に成長していくなら、最も騒ぎ立てているプロジェクトが勝者とは限らないかもしれません。
勝者は、必要とされるシステムを、ひっそりと着実に作っているところかもしれない。
$HEMI
$ETH
DUSKは、規制されたデジタル・アセットのための実際のホームになり得るのでしょうか?
私はDUSKを見ていると、つい一つの疑問に戻ってきてしまいます。
金融資産が本格的にオンチェーン上で動き始めたとき、どうなるのでしょう?
トークンを作るのはおそらく簡単な部分です。その後からが難しい。
機関は、プライバシーへのコンプライアンス、保有権の移転、そして決済を扱わなければなりません。そして、資産がブロックチェーン上にあるからといって、それらの問題は単純に後回しにはできません。
私は、まさにそこがDUSKの見どころだと思っています。
その設計は、あらゆる可能なブロックチェーンのユースケースを解決しようとするよりも、規制された市場に焦点を当てています。プライバシーと選択的開示が重要なのは、金融情報は機関が単に公開でさらけ出せるものではないからです。
だからといって、DUSKが自動的に勝つということだとは思いません。
このアイデアを証明するには、実際のユーザー、実際のアクティビティ、そして実際の採用が必要です。
ただ、インフラの問題は興味深い。
もしトークン化された金融がここから本当に成長していくなら、最も騒ぎ立てているプロジェクトが勝者とは限らないかもしれません。
勝者は、必要とされるシステムを、ひっそりと着実に作っているところかもしれない。
$HEMI
$ETH