SocialFiは“熱狂”の戦いに負けた。だが、それこそが必要だったのかもしれない。
最初の波は、プロフィール画像が付いたソーシャル・ファイナンスを投機のように見せてしまった。Friend.techは色あせ、Farcasterは初期の注目を持続的な成長へと結びつけるのに苦戦し、やがて方向転換した。1月に、NeynarがFarcasterを買収し、プロトコル、クライアント、Clankerを引き継いだ。
それでも分散型ソーシャル自体は前進し続けた。Lensはポータブルなソーシャル・アイデンティティの周りで構築を続け、一方Vitalik Buterinは分散型ソーシャルを、2026年に向けた優先事項のひとつに据えた。
するとSocialFiは、より面白い場所にいることになる。あらゆるやり取りを取引に変えることへの執着ではなく、人々の間を行き来する所有権、アイデンティティ、そして価値により焦点が当たる。
そしてそこに、私たちがDlicomを見ている理由もある。ソーシャルが先で、Web3はその上に“乗る”のではなく、体験の中で機能する。
Dlicomをフォローしよう。SocialFiの第2章はまだ書かれている最中だ。
最初の波は、プロフィール画像が付いたソーシャル・ファイナンスを投機のように見せてしまった。Friend.techは色あせ、Farcasterは初期の注目を持続的な成長へと結びつけるのに苦戦し、やがて方向転換した。1月に、NeynarがFarcasterを買収し、プロトコル、クライアント、Clankerを引き継いだ。
それでも分散型ソーシャル自体は前進し続けた。Lensはポータブルなソーシャル・アイデンティティの周りで構築を続け、一方Vitalik Buterinは分散型ソーシャルを、2026年に向けた優先事項のひとつに据えた。
するとSocialFiは、より面白い場所にいることになる。あらゆるやり取りを取引に変えることへの執着ではなく、人々の間を行き来する所有権、アイデンティティ、そして価値により焦点が当たる。
そしてそこに、私たちがDlicomを見ている理由もある。ソーシャルが先で、Web3はその上に“乗る”のではなく、体験の中で機能する。
Dlicomをフォローしよう。SocialFiの第2章はまだ書かれている最中だ。
