今日、Duskの実行/プライバシー/決済の分割に関するCreatorPadの実行を終えて、図がきれい——3層で、話もすっきりまとまっている。#dusk $DUSK @Dusk 。 でも、本当にスクロールを止めさせたのは図じゃなかった。

実際に「出荷されているもの」対「見た目だけでいい感じにラベル付けされているもの」を確かめに行った。Dusk.network から今まさに直に:ネイティブの決済レイヤー(DuskDS)は Live とタグ付けされている。DuskEVM——実行レイヤーで、Hardhat 経由でSolidityをデプロイできるやつ——は Testnet。プライバシーエンジンのHedger(プライバシーL1の“全ての要点”になるはずのパート)も Testnet。投資家が実際にプライバシーと決済を一緒に触れるはずのDusk Trade は Building とタグ付け、待機リストのみ。

SMEトークン化に関する彼ら自身の8月15日の書き起こしも、同じ読み味だ——「〜できる」「〜に対応している」が多くて、「〜である(is)」がほとんどない。

だから、今まさに実際の仕事をしているレイヤーは、いちばん地味な決済。実行は、技術的に突っつけるだけの人ならテスト可能。ヘッドラインの“プライバシー”は、誰かの手元から最も遠い。正直、プロダクトページを2回読み直した。どの箱に何が書いてあるのか、読み違えたんだと思ったから。

ロードマップへのケチじゃない。順番には理由がある。けど、「プライバシー・ファーストのアーキテクチャ」が現場では本当にどういう意味なのかを考えさせられる。プライバシーが一貫して“最後に出るパーツ”として残されるのだから。@Dusk
#dusk
$DUSK