私はたいてい、新しいプロトコルに入るときは「すぐに全体像は分かるだろう」と思い込むんです。ところがDuskでは、最初の時点で自分は理解できたと考えていました。

「プライバシーブロックチェーン」は、聞こえは簡単でした。金融データを世間の目から遠ざけることが主な目的だと思ったんです。

でも、機密のスマートコントラクト側やXSC標準のことをもっと調べていくうちに、立ち止まってしまいました。

本当に面白い問いは、「情報をどうやって隠すのか?」ということではありません。重要な機密の金融データを隠しつつ、それでも人々に「このシステムが何をしているか」を信頼してもらうための十分な情報をどう提供するのか、そこにあるんです。

それは、ずっと難しい問題に思えます。

そうしたトレードオフがどう噛み合っているのか、私はまだ完全には理解できていません。ドキュメントのどこかで見落としているのかもしれません。とはいえ、考えが結局いつも同じ方向に戻ってくるんです。プライバシーは単に「可視性が減ること」を意味してはいけない。どこかの時点で、重要なことを検証する方法がやはり必要になるはずだ、と。

その緊張感が、いまの私がDuskに惹かれている最大の理由なのかもしれません。

まだ、そこから大きな結論を出す準備はできていません。

ただ、「機密性」と「検証」のあいだの境界が、実際にはどこに位置するのかを理解したいだけです。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$DUK.US

$KII
🔐 Privacy vs verification
0%
⚡ Speed vs scalability
0%
💰 Fees vs rewards
0%
🌐 Decentralization vs adopt
0%
0 投票 • 投票は終了しました