満期時点で100 USDCを負っているなら、当然の前提はシンプルです。債務を完済するには100 USDCが必要だ、ということです。
しかし、@TermMax はその前提を別の見方に変えてくれました。
TermMaxのFTは、債務の固定金利側を表し、満期前に取引できます。もしFTが額面を下回る価格で入手できるなら、借り手には別の計算が必要です。割引されたFTを買う方が、債務トークンを直接調達するよりも安く済むのではないか？
ここが面白いところだと感じています。
FTは単に満期まで保有するものではありません。その取引可能性によってセカンダリー市場の価格が生まれ、債務ポジションの運用経済が変わり得ます。
つまり、大きなポイントはTermMaxが固定金利を提供するというだけではありません。
債務ポジションの経済性を切り分けることで、同じ義務を管理するための追加の手段が生まれます。
私が注目しているのは、セカンダリーの流動性が十分に深くなり、その柔軟性が実際に意味を持つのかどうかです。
@TermMax #TermMax #USJoblessClaimsFallTo206000