私がもっと注目されるべきだと思うTermMax指標があります。それは「資本の回転速度(capital velocity)」です。
TVLは、そこにどれだけの資本があるかを教えてくれます。ウォレット数は、どれだけのアドレスが存在するかを教えてくれます。しかし、どちらも「同じ資本が実際にどれくらいの頻度で働いているのか」は分かりません。
TVLが同じ2つのプロトコルを想像してください。1つは資本が何週間も手つかずのまま置かれています。もう1つは、固定期間のマーケットを通じて資本を繰り返し循環させています。ポジションが成熟し、新しいポジションが開くたびに循環が行われます。
同じTVLでも、経済活動はまったく違います。
だから、私は次を見たいと思います:
→ 平均的に、資本が生産的であり続ける時間
→ 満期から再展開(再投入)までの率
→ 借り手のリピート率
→ 流動性の利用率
→ 固定金利の需要と、利用可能な流動性の関係
→ 実際の利用と並行してTMX需要が伸びているか
固定供給が10億(1B)なら、天井が理解しやすいです。
しかし難しいのは、その下で何が起きるかです:
実際のプロトコル活動が、エコシステムに対する継続的な需要を生み出すのか?
私はその数字を見たいんです。
@TermMax #TermMax
TVLは、そこにどれだけの資本があるかを教えてくれます。ウォレット数は、どれだけのアドレスが存在するかを教えてくれます。しかし、どちらも「同じ資本が実際にどれくらいの頻度で働いているのか」は分かりません。
TVLが同じ2つのプロトコルを想像してください。1つは資本が何週間も手つかずのまま置かれています。もう1つは、固定期間のマーケットを通じて資本を繰り返し循環させています。ポジションが成熟し、新しいポジションが開くたびに循環が行われます。
同じTVLでも、経済活動はまったく違います。
だから、私は次を見たいと思います:
→ 平均的に、資本が生産的であり続ける時間
→ 満期から再展開(再投入)までの率
→ 借り手のリピート率
→ 流動性の利用率
→ 固定金利の需要と、利用可能な流動性の関係
→ 実際の利用と並行してTMX需要が伸びているか
固定供給が10億(1B)なら、天井が理解しやすいです。
しかし難しいのは、その下で何が起きるかです:
実際のプロトコル活動が、エコシステムに対する継続的な需要を生み出すのか?
私はその数字を見たいんです。
@TermMax #TermMax
