この2日で大玉（大饼）が上がりすぎて猛スピードだ😍、DUSK も一緒に上下に跳ねながら、行ったり来たりして約10%も跳んでる。見てるだけで、心の中の小鹿もずっと跳ねてる。引き続き DUSK プロジェクトを研究しよう😉
先週の水曜の午後に $DUSK と Chainlink の提携に関する告知を読んでいて、CCIP の burn/mint モデルのところを読んだ瞬間、そこで一度立ち止まって、しばらく考え込んだ。
以前、RWA をやっている友人と話したことがあって、彼は言ってた。“規制対象の資産のクロスチェーンで一番難しいのは技術じゃなくて、渡った先で誰が管理するかだ”。そのときはあまり深く考えず、「橋なんてただのものじゃん」と思ってた。CCIP の CCT 規格が burn/mint モデルを採用していて、ソースチェーンでは焼却（burn）、ターゲットチェーンでは鋳造（mint）。中間の保管（托管）業者が存在しないと知って、初めて「誰が管理するか」がどういう意味なのか腑に落ちた。
#dusk
一般的なブリッジはロック＋鋳造で、資産はブリッジのコントラクトにロックされ、ブリッジ運営者が管理する。CCIP の burn/mint は焼却＋鋳造で、発行者がコントラクトに対する支配権を最初から最後まで保持し、さらにレート制限やアップグレードの道筋もある。つまり、NPEX の資産が Solana か Ethereum にクロスチェーンされても、規制の枠組みは途切れず、支配権も失われない。
同時に CCIP は 65+ 本以上のチェーンをサポートしていて、@Dusk のゼロ知識証明と選択的開示で取引のプライバシーを守り、DataLink が NPEX の公式データをオンチェーン化する。相互運用性が資産を“動かせ”、データの権威性が資産を“信頼できる”ものにし、プライバシー保護が資産を“コンプライアンス対応”にする。3つが一体になって、1本のコンプライアンス生命線ができる。
NPEX 側はすでに 2億ユーロ、100 社以上の企業、17500 人以上の投資家が関わるところまで走っている。これらの資産が一度クロスチェーンされれば、DeFi エコシステムの 65+ のチェーンすべてが接続できる。ただし、1本のチェーンごとにクロスするたび、コンプライアンスのつながりは一度も途切れてはいけない。
私は紙に比較図を書いた。左は従来のクロスチェーンで、資産が渡るたびに別の新しい托管（保管）者に変わって、コンプライアンスのチェーンが1回でも途切れる。右は CCIP で、burn/mint が最後まで走り、発行者が常にオンチェーン上で支配している。
とはいえ、私が一番気になるのは、もし規制の要件としてある取引を一時停止する必要が出た場合、burn/mint モデルでそれは可能なのかという点だ。発行者が支配権を保持しているなら理屈上はできる。ただ、速度が十分なのか？これは検証したことがないから、確信が持てない。
先週の水曜の午後に $DUSK と Chainlink の提携に関する告知を読んでいて、CCIP の burn/mint モデルのところを読んだ瞬間、そこで一度立ち止まって、しばらく考え込んだ。
以前、RWA をやっている友人と話したことがあって、彼は言ってた。“規制対象の資産のクロスチェーンで一番難しいのは技術じゃなくて、渡った先で誰が管理するかだ”。そのときはあまり深く考えず、「橋なんてただのものじゃん」と思ってた。CCIP の CCT 規格が burn/mint モデルを採用していて、ソースチェーンでは焼却（burn）、ターゲットチェーンでは鋳造（mint）。中間の保管（托管）業者が存在しないと知って、初めて「誰が管理するか」がどういう意味なのか腑に落ちた。
#dusk
一般的なブリッジはロック＋鋳造で、資産はブリッジのコントラクトにロックされ、ブリッジ運営者が管理する。CCIP の burn/mint は焼却＋鋳造で、発行者がコントラクトに対する支配権を最初から最後まで保持し、さらにレート制限やアップグレードの道筋もある。つまり、NPEX の資産が Solana か Ethereum にクロスチェーンされても、規制の枠組みは途切れず、支配権も失われない。
同時に CCIP は 65+ 本以上のチェーンをサポートしていて、@Dusk のゼロ知識証明と選択的開示で取引のプライバシーを守り、DataLink が NPEX の公式データをオンチェーン化する。相互運用性が資産を“動かせ”、データの権威性が資産を“信頼できる”ものにし、プライバシー保護が資産を“コンプライアンス対応”にする。3つが一体になって、1本のコンプライアンス生命線ができる。
NPEX 側はすでに 2億ユーロ、100 社以上の企業、17500 人以上の投資家が関わるところまで走っている。これらの資産が一度クロスチェーンされれば、DeFi エコシステムの 65+ のチェーンすべてが接続できる。ただし、1本のチェーンごとにクロスするたび、コンプライアンスのつながりは一度も途切れてはいけない。
私は紙に比較図を書いた。左は従来のクロスチェーンで、資産が渡るたびに別の新しい托管（保管）者に変わって、コンプライアンスのチェーンが1回でも途切れる。右は CCIP で、burn/mint が最後まで走り、発行者が常にオンチェーン上で支配している。
とはいえ、私が一番気になるのは、もし規制の要件としてある取引を一時停止する必要が出た場合、burn/mint モデルでそれは可能なのかという点だ。発行者が支配権を保持しているなら理屈上はできる。ただ、速度が十分なのか？これは検証したことがないから、確信が持てない。
