#dusk $DUSK @Dusk
オンチェーンのプライバシーは良い話に聞こえるけど、単純な質問をすると途端に考えさせられます。実際に誰がその取引を見る必要があるのでしょうか？

それで私はまたDuskに引き戻されます。Duskの売りは「すべてを隠すためのプライバシー」ではなく、金融アプリケーション向けに設計されたインフラで、いくつかの情報はそもそも公開されるべきではない、という前提に立っています。これは、機密（コンフィデンシャル）スマートコントラクトとConfidential Security Contract（CSC）標準を中心に作られたレイヤー1です。規制のある市場では、この違いがかなり重要になり得ます。年金基金が社債取引を決済する際、公開の台帳にすべての詳細を晒さずに、取引の検証が必要になるかもしれません。

私の関心を引いたのは、提唱（論旨）と現状の足跡のギャップです。DUSKは約0.072ドルで、時価総額はおよそ4300万ドル、24時間の出来高が約1190万ドル、建玉（オープンインタレスト）が約990万ドルです。もちろんこれらの数字だけでは採用が証明されたわけではありませんが、機関投資家の「決済インフラ」という物語が、どれくらい速く一貫したオンチェーンの活動に結びつくのかを考えさせられます。

整えられている要素もいくつかあります。NPEXはトークン化された債券や株式をネットワークに持ち込む計画と結びつけられており、Chainlink CCIPの統合はクロスチェーン決済を示唆しています。さらに、ビルダーを呼び込むための1500万DUSKの開発者ファンドもあります。ただ、提携やインフラだけでは限界があります。真の試金石は、実際の金融ユーザーが定着するかどうかです。

考えすぎかもしれませんが、Duskは「将来的に必要になるかもしれない金融ブロックチェーンへの賭け」に見えます。もし機密の決済が当たり前になるなら、早く参入する意味が出てきます。ユーザーが来ないのであれば、技術だけでは論旨は救えません。私はまさにその部分を見守っています。
$ONG
$ENA

Duskを最も動かすのは何でしょう？