9日目。今日のテーマは、仮想通貨界隈で誰も口にしない“恥ずかしい”ギャップ…ディストリビューションです。じゃあ誰が実際にインフラを機関向けに売っているの？😂

気まずい構造を説明します。Duskの買い手は、調達部門、コンプライアンス担当、取締役会です。これらの買い手は、仮想通貨が学んでこなかった“儀式”を通じて購入します……RFQ（見積依頼）、ベンダー評価、リファレンスコール、多年契約。電話に出て、人間としてその関係を握っている存在。これがエンタープライズ・セールスという職業です。Oracleは、こういう人たちを何千人も雇っています。

では、プロトコルが「伝統的に」どうやって“売る”のか見てください……ドキュメント、Discord、助成金。そして、ビルダーが来てくれることへの期待。これは、パーミッションレスDeFiでは機能します。開発者がセルフサーブする形で、採用はボトムアップで進むから。ですが規制された取引所では機能しません。なぜならMTFは、セルフサーブで決済インフラに入り込めないからです。

2百もの質問に、コンプライアンス委員会を通していく必要がある。そして、その“誰か”は存在し、雇用され、売却が終わるまで働き続けないといけない。

つまり、本当の問いは技術ではなく、Duskの“機関投資家向けの時代”における組織のあり方です。プロトコルの背後にある事業体は、実際にエンタープライズの営業・ソリューション機能を回しているのか……統合エンジニア、コンプライアンス担当のリエゾン、パートナーシップ発表を“稼働ボリューム”へ変換する、地味で無愛想な人員。NPEXと21xの関係を見る限り、誰かがこの仕事をしているようです。しかも、その人材層の厚さが、私が呼びかけてきた“質問票”の進み方を決めている。

名付けるべき構造上の緊張関係：分散型プロトコル、集中型の営業。すべての機関向けチェーンがこの矛盾を生きています……ネットワークはパーミッションレスだが、採用（ADOPTION）は、パイプラインと給与計算を持つ“会社”を通じて進む。トークン保有者は実質的に、見えないB2Bの営業オペレーションをファイナンスしている。そのCRMが、チャート上の最大の先行指標です。

私のウォッチ項目もそれに合わせて進化しました。提携だけで数えるのではなく、求人を数える。アムステルダムでのソリューションエンジニア採用は、発表よりも多くを語ってくれます。10日目に続きます。

@Dusk #dusk $DUSK