大半のエンタープライズソフトはひどいインターフェースを持っているのに、企業はそれを維持するために何百万もの費用を投じています。なぜなのかずっと不思議に思っていたところ、コンプライアンス部門が、誰も使いたくないツールを承認する様子を見て腑に落ちました。その製品は、ボタンを押す従業員のために作られていたわけではありません。監査がうまくいかなかった場合に備え、リスク管理担当者が説明可能な書類の証跡を残すために存在していたのです。顧客とは、単に法的な責任（リスク）を抱える人のことでした。

Duskを見ていると、その構図が繰り返し頭に浮かびました。ネットワークは、プライバシーを求める個人投資家向けに、あるいは新たな資金を必要とする発行体向けに作られているのだと考えがちです。しかし、実行フローを実際に動かしているのは何でしょうか。投資家がプライベート取引を開始し、ゼロ知識証明が決済前に権限を検証します。トレーダーが気にするのは、きれいに実行されることだけ。発行体が欲しいのは流動性です。

暗号技術を本当に必要としているのは、規制対象の取引所（会場）です。取引所運営者は、顧客の注文板を機密のまま守ることと、データを漏らさずに規制当局へコンプライアンスを証明することとの板挟みになります。Duskは本質的に、決済に関する責任から運営者を守る自動的なシールドを提供します。

とはいえ、それは「取引所が、コンプライアンスを不変の証明にロックしたい」と考えている場合の話です。取引所運営者が、暗号の状態機械を実際に信頼したいのか、それとも、自分たちの弁護士が閉じた空間でイレギュラー対応を解決してくれるほうが、常に安全だと感じられるのか――私は完全には確信できません。

#dusk $DUSK @Dusk $BTC