私が@Dusk を初めて見つけたとき、正直それはいつものプライバシー訴求をする別のL1だと思っていました。
でも読み進めるほど、面白いのはそこではないのかもしれないと気づきました。
私の目を引いたのは、Duskが金融資産のプライバシーに取り組む方法です。目標は、すべてを見えなくすることではないように見えます。むしろ、機密として保つべきものについて、アプリケーションに適切なコントロールを与えつつ、資産に関するルールを引き続き執行可能に保つことにあります。
そのため、XSC標準は、最初に思っていたよりもずっと興味深いものです。
金融市場においては、プライバシーは必ずしも「すべてを隠す」ことではありません。たとえば、機微な所有や取引の詳細を非公開に保ちつつ、必要な条件が満たされていることを証明できるようにすることが目的になる場合があります。
これは、はるかに現実的な解くべき課題に感じられます。
もちろん、良いアーキテクチャがそのまま実際の採用につながるとは限りません。大きな結論を出す前に、実ユーザーによるより強い根拠、資産のアクティビティ、取引量、流動性などを見たいところです。
私がまだ理解しようとしているのはシンプルな点です。Duskはすでにオンチェーンで意味のある金融活動を見ているのか、それとも実際の物語は利用データの先にまだあるのか?
@Dusk $DUSK #dusk
でも読み進めるほど、面白いのはそこではないのかもしれないと気づきました。
私の目を引いたのは、Duskが金融資産のプライバシーに取り組む方法です。目標は、すべてを見えなくすることではないように見えます。むしろ、機密として保つべきものについて、アプリケーションに適切なコントロールを与えつつ、資産に関するルールを引き続き執行可能に保つことにあります。
そのため、XSC標準は、最初に思っていたよりもずっと興味深いものです。
金融市場においては、プライバシーは必ずしも「すべてを隠す」ことではありません。たとえば、機微な所有や取引の詳細を非公開に保ちつつ、必要な条件が満たされていることを証明できるようにすることが目的になる場合があります。
これは、はるかに現実的な解くべき課題に感じられます。
もちろん、良いアーキテクチャがそのまま実際の採用につながるとは限りません。大きな結論を出す前に、実ユーザーによるより強い根拠、資産のアクティビティ、取引量、流動性などを見たいところです。
私がまだ理解しようとしているのはシンプルな点です。Duskはすでにオンチェーンで意味のある金融活動を見ているのか、それとも実際の物語は利用データの先にまだあるのか?
@Dusk $DUSK #dusk

