#dusk $DUSK @Dusk
私は癖で、テストネットのエクスプローラーを更新し続けて、承認が積み重なるのを待っていました。でも彼らはそんな必要はない。
Duskは、確率的ではなく、Segregated Byzantine Agreement（SBA）によるコンセンサスと決定論的な最終性を採用しています。ブロックは生成された瞬間に最終です。上に「6回の確認を待つ」といったロジックが重ねられることはありません。
多くのチェーンでは「confirmed」と「final」をグラデーションとして扱います。上に積み重なるブロックが多いほど、確実性が増すわけです。SBAは、そのグラデーションを単一の一点に圧縮します。決済スピードには良い。ですが同時に、確率的なチェーンが何かがうまくいかないときに静かに頼っている“リオーグ（再編）に対する安全網”を取り除いてしまいます。
欠陥だと呼ぶつもりはありません。単なる別の賭け方です。
もし取引が生成された瞬間に法律的に最終であるなら、紛争解決は実際にはどこに存在するのでしょう。オフチェーンの裁判所か、それともプロトコルレベルのガバナンスか？