最近、金融市場が実際にオンチェーンでどのように機能し得るのかについて深く掘り下げていて、ずっと気になっていることがあります。

最初は、プライバシーとは主に身元を隠すことだと思っていました。$DUSK のXSCおよびZedgerアーキテクチャについて読むほど、私は確信が持てなくなってきました。

投資家の適格性、保有上限、譲渡の制限、配当、議決権、償還などをトークンのロジックに直接組み込めるなら、そのトークンは単に資産を表す以上の役割を果たします。金融システムの一部を運ぶようになります。

たぶん、それは本当です。でも、ルールがいつ変わるのかを決めるのは誰なのか、ということに私は立ち返ってしまいます。

トークン化された非公開企業を想像してみてください。投資家が突然不適格になったり、保有上限に達したり、特定の譲渡が制限されている間に配当を分配する必要が生じたりします。技術はそのルールを完璧に強制できるとしても、正しいルールは誰かが決めなければなりません。

それでも、プライバシー面のほうが、さらに興味深いのかもしれません。

機密取引は、保有ポジション、相手方、そして取引の意図を隠せる可能性があります。PhoenixとZedgerは、プライバシーと規制された金融ロジックは完全に別物である必要はない、というモデルを示唆しています。

私には、いちばん難しい問題が技術そのものだとは思えません。

もしかすると、私は間違ったものに焦点を当てているのかもしれません。もっとうまく言えば、透明性そのものが情報漏えいになってしまう前に、市場はどれくらい開示すべきなのかを決めることこそが、より深い課題なのかもしれません。#dusk
@Dusk
$DUSK