@Dusk_Foundation

かつて私は、金融におけるプライバシーの問題は単純だと思っていました。情報を出しすぎればプライバシーは消える。出さなさすぎれば規制ができなくなる。

DUSKは、この二択の発想が時代遅れに見えることを示します。

そのPhoenixモデルは、秘匿化されたノートとゼロ知識証明を使います。一方で、許可された当事者が証明を必要とする場合は、鍵を閲覧することで選択的開示が可能です。Moonlightは、こちらは公開された口座のフローを透明に保ちます。どちらも同じストリーム上に存在しますが、公開される情報はまったく異なります。

面白いのは、暗号そのものではありません。そこから生まれる「許可の範囲」です。

投資家は、すべての残高を明かしたくありません。発行者は、所有権を把握する必要があるかもしれません。監査人は、証明が必要かもしれません。規制当局は、金融履歴全体ではなく、特定の情報を必要とするかもしれません。

つまり本当の設計課題はこうなります。誰が、何のために、何を見られるのか？

DUSKを「プライベート」と呼ぶだけでは不十分です。

なぜなら、規制のある金融がオンチェーンで動くなら、透明性は「誰もがすべてを見る」ことを意味すべきではないかもしれないからです。むしろ「正しい当事者が、必要な真実を検証できるが、残りは手に入れない」ことを意味すべきです。

#dusk $DUSK
#Dusk #GrowWithSAC $HEMI $BTW