👀 今週、@Dusk を調べている間ずっと Dusk Trade(旧 STOX)を目にしていて、見出しは読むのをやめて、実際に何が起きているのかを確かめることにしました。

あることが、意外でした。

Dusk は自分たちをパブリックで許可不要の L1 として語っていますが、Dusk Trade のほうは明らかに現時点では別のアクセスモデルになっています。

いまは待機リスト(ウェイトリスト)です。

この違いは重要です。

それで、SME 向けにプライベート市場を開くことに関する最近の議論を振り返ったあと、今日の実際の取引体験がどんなものなのかを突き止めようとしました。

プライバシーの部分は面白いです。選択的開示によって、全ての身元をさらさずに、たとえば資格や居住要件のようなことを証明できる、という考え方です。

でも、もう一つの層があって、そちらのほうが見落とされがちだと思います:

誰が実際にアクセスできるのか?

現時点では、すぐに全員へ開放するのではなく、選ばれたパートナーと資産からロールアウトが始まっています。

なので、私はこう考えるようになりました。

プライバシー技術は、信頼を最小化できます。

でも、アクセスのプロセスにはゲート(通過条件)があります。

そしてそれで、自分の Dusk での体験と比較してしまいました。

私は少額でステーキング側をテストして、ネットワーク指標を観察していました。供給の 30% 超がロックされ、ステーキングのリターンが 20%台後半に近い可変の水準にあるのを見るのは興味深いです。

ただ、ステーキングは「取引側にアクセスできるかどうか」をほぼ何も教えてくれない、ということを自分に言い聞かせる必要がありました。

これはまったく別の 2 つのドアです。

一方は、ネットワークに参加することに関するもの。

もう一方は、特定の市場や資産にアクセスすることに関するものです。

だから今、私がより知りたいのは、別のプライバシーの見出しではありません。

最初の本格的な取引コホートに入るのはどの資産なのか、誰がアクセスできるのか、そしてそのプロセスが実際にどう動くのか——それです。

なぜなら、それが ZK 技術の別の説明よりも、Dusk Trade の理解にずっと多くを教えてくれるはずだから。

ここで、まだ待機リストから抜けられた人っている?

@Dusk $DUSK #dusk
Dusk Trade にとって今いちばん重要なのは何ですか?
which assest launch first 🥇
0%
🔐 Privacy + compliance
100%
🎟️ Who gets access?
0%
📈 Actual trading activity
0%
1 投票 • 投票は終了しました